LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023TA0338
Jurisprudence CJUE62023TA0338

Affaire T-338/23: Arrêt du Tribunal du 17 juillet 2024 – Next Media Project/AECP [« Marchés publics de services – Procédure d’appel d’offres – Services de communication et d’organisation d’événements – Rejet de l’offre – Offre irrégulière – Non-communication des informations exigées pour participer à la procédure – Article 141, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE, Euratom) 2018/1046 – Modification du mode de transmission de certaines informations – Violation du cahier des charges – Erreur manifeste d’appréciation »]

CELEX62023TA0338
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 17 juillet 2024

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite du rejet d'une offre dans le cadre d'un marché public de services pour défaut de communication d'informations obligatoires. Il interprète les conditions de régularité d'une offre au regard de l'article 141 du règlement financier, en précisant qu'une modification unilatérale du mode de transmission des informations exigées par le cahier des charges constitue une irrégularité substantielle justifiant le rejet. La décision renforce ainsi le principe de l'égalité de traitement entre soumissionnaires en exigeant une stricte conformité aux modalités procédurales fixées par l'autorité contractante.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/5236

2.9.2024

Arrêt du Tribunal du 17 juillet 2024 – Next Media Project/AECP

(Affaire T-338/23) (1)

(Marchés publics de services - Procédure d’appel d’offres - Services de communication et d’organisation d’événements - Rejet de l’offre - Offre irrégulière - Non-communication des informations exigées pour participer à la procédure - Article 141, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE, Euratom) 2018/1046 - Modification du mode de transmission de certaines informations - Violation du cahier des charges - Erreur manifeste d’appréciation)

(C/2024/5236)

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Partie requérante : Next Media Project, SLU (Barcelone, Espagne) (représentant : R. Simar, avocat)

Partie défenderesse : Agence européenne de contrôle des pêches (représentants : S. Steele, agent, assistée de B. Wägenbaur, avocat)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de l’Agence européenne de contrôle des pêches (AECP) du 8 juin 2023 écartant la requérante de la procédure d’attribution dans le cadre de la procédure d’appel d’offres EFCA/2022/OP/0004 «Services de communication (lot 1)» et «Services d’organisation d’événements (lot 2)».

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Next Media Project, SLU, est condamnée à supporter ses propres dépens ainsi que ceux exposés par l’Agence européenne de contrôle des pêches (AECP), y compris dans l’affaire T-338/23 R.


(1) JO C 271 du 31.7.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5236/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →