Jurisprudence CJUE62023TA0343
Affaire T-343/23: Arrêt du Tribunal du 12 juin 2024 – Katjes Fassin/EUIPO (Beyond Chocolate) [« Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale Beyond Chocolate – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Examen d’office des faits – Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 »]
| CELEX | 62023TA0343 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 12 juin 2024 |
Résumé IA
L'arrêt confirme le refus d'enregistrement de la marque verbale "Beyond Chocolate" pour des produits de chocolaterie, au motif qu'elle est dépourvue de caractère distinctif. Le Tribunal considère que cette expression descriptive, signifiant "au-delà du chocolat", est perçue par le public concerné comme une simple indication sur la composition ou les caractéristiques des produits. Il rejette également le moyen relatif à l'obligation d'examen d'office, estimant que l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) a correctement exercé son pouvoir d'appréciation.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/4588 | 29.7.2024 |
Arrêt du Tribunal du 12 juin 2024 – Katjes Fassin/EUIPO (Beyond Chocolate)
(Affaire T-343/23) (1)
(Marque de l’Union européenne - Demande de marque de l’Union européenne verbale Beyond Chocolate - Motif absolu de refus - Absence de caractère distinctif - Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 - Examen d’office des faits - Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001)
(C/2024/4588)
Langue de procédure : l’allemand
Parties
Partie requérante : Katjes Fassin GmbH & Co. KG (Emmerich am Rhein, Allemagne) (représentants : A. Renck, C. Stöber et A. Glinke, avocats)
Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant : E. Nicolás Gómez, agent)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 11 avril 2023 (affaire R 2352/2022-1).
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | La requérante est condamnée aux dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4588/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024