Jurisprudence CJUE62023TA0396
Affaire T-396/23: Arrêt du Tribunal du 6 novembre 2024 – Stada Arzneimittel/EUIPO – Bioiberica (DAOgest) [« Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale DAOgest – Marque de l’Union européenne verbale antérieure DAOSIN – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 »]
| CELEX | 62023TA0396 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 6 novembre 2024 |
Résumé IA
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne statue sur un risque de confusion entre deux marques verbales dans le secteur pharmaceutique. Il précise l'application de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union européenne en matière d'opposition, en évaluant la similitude des signes "DAOgest" et "DAOSIN" pour des produits identiques ou similaires. La décision fournit une analyse des éléments pertinents pour apprécier la vraisemblance de confusion dans l'esprit du public concerné.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/66 | 6.1.2025 |
Arrêt du Tribunal du 6 novembre 2024 – Stada Arzneimittel/EUIPO – Bioiberica (DAOgest)
(Affaire T-396/23) (1)
(Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne verbale DAOgest - Marque de l’Union européenne verbale antérieure DAOSIN - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001)
(C/2025/66)
Langue de procédure : l’anglais
Parties
Partie requérante : Stada Arzneimittel AG (Bad Vilbel, Allemagne) (représentants : J.-C. Plate, R. Kaase et K. Rachlitz, avocats)
Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants : D. Stoyanova-Valchanova et V. Ruzek, agents)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal : Bioiberica, SAU (Palafolls, Espagne) (représentant : E. Sugrañes Coca, avocate)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la deuxième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 25 avril 2023 (affaire R 1384/2022-2).
Dispositif
| 1) | La décision de la deuxième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 25 avril 2023 (affaire R 1384/2022-2) est annulée. |
| 2) | L’EUIPO est condamnée à supporter, outre ses propres dépens, ceux exposés par Stada Arzneimittel AG. |
| 3) | Bioiberica, SAU supportera ses propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/66/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024