LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023TA0480
Jurisprudence CJUE62023TA0480

Affaire T-480/23: Arrêt du Tribunal du 23 octobre 2024 – Plahotniuc/Conseil (« Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises en raison des actions déstabilisant la Moldavie – Gel des fonds – Restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et faisant l’objet de restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres – Inscription du nom du requérant sur les listes – Enquêtes et poursuites pénales engagées par les autorités d’un État tiers – Obligation de vérifier que cette décision respecte les droits de la défense et le droit à une protection juridictionnelle effective – Obligation de motivation »)

CELEX62023TA0480
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 23 octobre 2024

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne examine la légalité de l'inscription d'une personne sur les listes de sanctions du Conseil de l'UE, adoptées dans le cadre de la PESC en raison d'actions déstabilisant la Moldavie. Le Tribunal rappelle au Conseil son obligation de vérifier, avant de fonder une inscription sur des poursuites pénales engagées par un État tiers, que ces procédures respectent les droits de la défense et le droit à un recours effectif. Il souligne également que la motivation de l'acte de sanction doit être suffisamment précise pour permettre au justiciable de comprendre les raisons de son inscription et au juge de l'Union d'exercer son contrôle.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/7336

16.12.2024

Arrêt du Tribunal du 23 octobre 2024 – Plahotniuc/Conseil

(Affaire T-480/23) (1)

(Politique étrangère et de sécurité commune - Mesures restrictives prises en raison des actions déstabilisant la Moldavie - Gel des fonds - Restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres - Listes des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et faisant l’objet de restrictions en matière d’admission sur le territoire des États membres - Inscription du nom du requérant sur les listes - Enquêtes et poursuites pénales engagées par les autorités d’un État tiers - Obligation de vérifier que cette décision respecte les droits de la défense et le droit à une protection juridictionnelle effective - Obligation de motivation)

(C/2024/7336)

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Partie requérante : Vladimir Gheorghe Plahotniuc (Chişinău, Moldavie) (représentant : J. Pobjoy, barrister)

Partie défenderesse : Conseil de l’Union européenne (représentants : A. Boggio-Tomasaz et P. Mahnič, agents, assistés de E. Raoult, avocate)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, le requérant demande l’annulation de la décision (PESC) 2023/1047 du Conseil, du 30 mai 2023, modifiant la décision (PESC) 2023/891 concernant des mesures restrictives en raison des actions déstabilisant la République de Moldavie (JO 2023, L 140 I, p. 9), et du règlement d’exécution (UE) 2023/1045 du Conseil, du 30 mai 2023, mettant en œuvre le règlement (UE) 2023/888 concernant des mesures restrictives en raison des actions déstabilisant la République de Moldavie (JO 2023, L 140 I, p. 1), en tant que ces actes le concernent.

Dispositif

1)

La décision (PESC) 2023/1047 du Conseil, du 30 mai 2023, modifiant la décision (PESC) 2023/891 concernant des mesures restrictives en raison des actions déstabilisant la République de Moldavie, et le règlement d’exécution (UE) 2023/1045 du Conseil, du 30 mai 2023, mettant en œuvre le règlement (UE) 2023/888 concernant des mesures restrictives en raison des actions déstabilisant la République de Moldavie, sont annulés en ce qu’ils concernent M. Vladimir Gheorghe Plahotniuc.

2)

Le Conseil de l’Union européenne est condamné aux dépens.


(1) JO C 338 du 25.9.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/7336/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →