LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023TA0494
Jurisprudence CJUE62023TA0494

Affaire T-494/23: Arrêt du Tribunal du 16 octobre 2024 – HG/Commission [« Fonction publique – Fonctionnaires – Réparation du préjudice subi par l’Union – Recouvrement d’une créance par compensation – Délai de prescription – Droit applicable – Article 98, paragraphe 2, second alinéa, du règlement (UE, Euratom) 2018/1046 – Notion de circonstances normales – Décision formelle préalable établissant la créance ayant fait l’objet de recours »]

CELEX62023TA0494
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 16 octobre 2024

Résumé IA

L'arrêt clarifie les conditions de la prescription de l'action en recouvrement d'une créance de l'Union, notamment le point de départ du délai de cinq ans prévu à l'article 98 du règlement financier. Il précise que la notion de "circonstances normales" pour interrompre ce délai est interprétée strictement et qu'une décision de recouvrement contestée devant le Tribunal suspend le cours de la prescription.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/7164

9.12.2024

Arrêt du Tribunal du 16 octobre 2024 – HG/Commission

(Affaire T-494/23) (1)

(Fonction publique - Fonctionnaires - Réparation du préjudice subi par l’Union - Recouvrement d’une créance par compensation - Délai de prescription - Droit applicable - Article 98, paragraphe 2, second alinéa, du règlement (UE, Euratom) 2018/1046 - Notion de «circonstances normales» - Décision formelle préalable établissant la créance ayant fait l’objet de recours)

(C/2024/7164)

Langue de procédure : le français

Parties

Partie requérante : HG (représentant : L. Levi, avocate)

Partie défenderesse : Commission européenne (représentants : T. Bohr et L. Hohenecker, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, le requérant demande, d’une part, l’annulation des décisions de la Commission européenne du 10 octobre 2022 (BUDG.C.4.001/AM/444), du 13 octobre 2022 (BUDG.C.4.001/PRS/444), du 11 novembre 2022 (BUDG.C.4.001/AM/444_3), du 12 décembre 2022 (BUDG.C. 4.001/AM/444_4), du 9 janvier 2023 (BUDG.C.4.001/AM/444_5), du 19 janvier 2023 (BUDG.C.4.001/PRS/444_6), du 9 février 2023 (BUDG.C.4.001/LM/444), du 10 mars 2023 (BUDG.C.4.001/LM/444) et du 11 avril 2023 (BUDG.C.4.001/PRS/444) relatives à la compensation de créances le concernant et, d’autre part, la condamnation de la Commission au remboursement des sommes recouvrées d’un montant de 24 092,59 euros, majoré d’intérêts de retard.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

HG est condamné aux dépens.


(1) JO C, C/2023/61 du 9.10.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/7164/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →