LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023TA0568
Jurisprudence CJUE62023TA0568

Affaire T-568/23: Arrêt du Tribunal du 4 septembre 2024 – August Storck/EUIPO (MiT FREUDE NASCHEN!) [« Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne figurative MiT FREUDE NASCHEN ! – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Obligation de motivation – Article 94 du règlement 2017/1001 »]

CELEX62023TA0568
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 4 septembre 2024

Résumé IA

L'arrêt du Tribunal de l'Union européenne dans l'affaire T-568/23 confirme le refus d'enregistrement de la marque figurative « MiT FREUDE NASCHEN ! » par l'EUIPO, au motif que cette expression allemande, signifiant « grignoter avec plaisir », est dépourvue de caractère distinctif pour des produits alimentaires. Le Tribunal rappelle que les signes purement descriptifs ou promotionnels ne peuvent remplir la fonction essentielle d'une marque, qui est d'indiquer l'origine commerciale. Il vérifie également que l'EUIPO a correctement motivé sa décision, conformément à ses obligations procédurales.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/6098

21.10.2024

Arrêt du Tribunal du 4 septembre 2024 – August Storck/EUIPO (MiT FREUDE NASCHEN!)

(Affaire T-568/23) (1)

(Marque de l’Union européenne - Demande de marque de l’Union européenne figurative MiT FREUDE NASCHEN ! - Motif absolu de refus - Absence de caractère distinctif - Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 - Obligation de motivation - Article 94 du règlement 2017/1001)

(C/2024/6098)

Langue de procédure : l’allemand

Parties

Partie requérante : August Storck KG (Berlin, Allemagne) (représentant : P. Goldenbaum, avocate)

Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant : E. Nicolás Gómez, agent)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la cinquième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 3 juillet 2023 (affaire R 539/2023-5).

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Chaque partie supportera ses propres dépens.


(1) JO C, C/2023/231 du 23.10.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6098/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →