LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023TA1050
Jurisprudence CJUE62023TA1050

Affaire T-1050/23: Arrêt du Tribunal du 13 novembre 2024 – Markov/Commission (« Fonction publique – Fonctionnaires – Recrutement – Avis de concours – Concours général EPSO/AD/383/21 – Décision de ne pas inclure le nom du requérant sur la liste de réserve – Obligation de motivation – Sécurité juridique – Confiance légitime – Principe de bonne administration – Droit d’être entendu – Responsabilité »)

CELEX62023TA1050
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 13 novembre 2024

Résumé IA

Cet arrêt traite d'un recours contre une décision de l'EPSO de ne pas inscrire un candidat sur une liste de réserve suite à un concours général. Le Tribunal examine notamment le respect des obligations de motivation, du principe de bonne administration et des droits de la défense dans la procédure de sélection. Il statue également sur une demande en responsabilité contractuelle de la Commission pour les préjudices allégués découlant de cette procédure.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2025/177

13.1.2025

Arrêt du Tribunal du 13 novembre 2024 – Markov/Commission

(Affaire T-1050/23) (1)

(Fonction publique - Fonctionnaires - Recrutement - Avis de concours - Concours général EPSO/AD/383/21 - Décision de ne pas inclure le nom du requérant sur la liste de réserve - Obligation de motivation - Sécurité juridique - Confiance légitime - Principe de bonne administration - Droit d’être entendu - Responsabilité)

(C/2025/177)

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Partie requérante : Yavor Markov (Sofia, Bulgarie) (représentant : I. Stoynev, avocat)

Partie défenderesse : Commission européenne (représentants : J.-F. Brakeland et G. Niddam, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 270 TFUE, le requérant demande, d’une part, l’annulation de la décision du 28 février 2023 par laquelle le jury du concours EPSO/AD/383/21 a décidé de ne pas l’inscrire sur la liste de réserve du concours et, d’autre part, la réparation du préjudice qu’il aurait subi du fait de la non-inscription de son nom sur la liste de réserve du concours.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

M. Yavor Markov et la Commission européenne supporteront chacun leurs propres dépens.


(1) JO C, C/2024/440 du 3.1.2024.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/177/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →