Jurisprudence CJUE62023TA1185
Affaire T-1185/23: Arrêt du Tribunal du 23 octobre 2024 – Bimbo/EUIPO – Guangzhou Danxi Trade (Bimbys) [ Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale Bimbys – Marque nationale verbale antérieure BIMBO – Motif relatif de refus – Atteinte à la renommée – Article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001 ]
| CELEX | 62023TA1185 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 23 octobre 2024 |
Résumé IA
L'arrêt du Tribunal de l'Union européenne dans l'affaire T-1185/23 examine les conditions d'application de l'article 8, paragraphe 5, du règlement sur la marque de l'Union européenne, qui protège les marques antérieures jouissant d'une renommée contre l'exploitation sans juste motif de leur caractère distinctif ou de leur renommée. Le Tribunal a rejeté l'opposition de la société Bimbo, estimant que la marque antérieure "BIMBO" ne bénéficiait pas d'une renommée suffisante dans l'Union pour justifier cette protection élargie contre la marque sollicitée "Bimbys". Cette décision rappelle l'exigence d'une démonstration probante et spécifique de la renommée de la marque antérieure sur le territoire pertinent.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/2066 | 14.4.2025 |
Arrêt du Tribunal du 23 octobre 2024 – Bimbo/EUIPO – Guangzhou Danxi Trade (Bimbys)
(Affaire T-1185/23) (1)
(Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne verbale Bimbys - Marque nationale verbale antérieure BIMBO - Motif relatif de refus - Atteinte à la renommée - Article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001)
(C/2025/2066)
Langue de procédure: l’espagnol
Parties
Partie requérante: Bimbo, SA (Madrid, Espagne) (représentant: J. Carbonell Callicó, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: D. Gája, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO: Guangzhou Danxi Trade Co. Ltd (Guangzhou, Chine)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la deuxième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 24 octobre 2023 (affaire R 635/2023-2).
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | Chaque partie supportera ses propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2066/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024