Jurisprudence CJUE62023TB0037
Affaire T-37/23: Ordonnance du Tribunal du 13 août 2024 – Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) e.a./Commission (« Recours en annulation – Aides d’État – Exonération fiscale pour des revenus générés par des intérêts et des redevances de propriété intellectuelle – Décisions fiscales anticipées au profit d’entreprises multinationales – Décision d’étendre la procédure formelle d’examen prévue à l’article 108, paragraphe 2, TFUE – Acte non susceptible de recours – Mesure d’aide exécutée à la date de la décision – Irrecevabilité »)
| CELEX | 62023TB0037 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 13 août 2024 |
Résumé IA
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne déclare irrecevable un recours en annulation dirigé contre une décision de la Commission d'ouvrir une procédure d'examen approfondi concernant des aides d'État. Le Tribunal considère que la décision attaquée, qui étend une procédure formelle d'enquête à des décisions fiscales anticipées, constitue un simple acte préparatoire et non un acte faisant grief. De plus, les mesures fiscales litigieuses étant déjà exécutées, le recours est jugé irrecevable.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/6100 | 21.10.2024 |
Ordonnance du Tribunal du 13 août 2024 – Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) e.a./Commission
(Affaire T-37/23) (1)
(Recours en annulation - Aides d’État - Exonération fiscale pour des revenus générés par des intérêts et des redevances de propriété intellectuelle - Décisions fiscales anticipées au profit d’entreprises multinationales - Décision d’étendre la procédure formelle d’examen prévue à l’article 108, paragraphe 2, TFUE - Acte non susceptible de recours - Mesure d’aide exécutée à la date de la décision - Irrecevabilité)
(C/2024/6100)
Langue de procédure : l’anglais
Parties
Parties requérantes : Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) Pte Ltd (Singapour, Singapour), MJN Global Holdings BV (Amsterdam, Pays-Bas), Mead Johnson Nutrition Co. (Chicago, Illinois, États-Unis) (représentants : C. Quigley, KC, M. Whitehouse et P. Halford, solicitors)
Partie défenderesse : Commission européenne (représentants : L. Flynn et B. Stromsky, agents)
Partie intervenante, au soutien des parties requérantes : Government of Gibraltar (représentants : K. Nordlander et K. Van der Putten, avocates)
Objet
Par leur recours fondé sur l’article 263 TFUE, les requérantes demandent l’annulation de la décision C(2022) 7665 final de la Commission, du 31 octobre 2022, concernant l’aide d’État SA.34914 (2013/C) mise à exécution par le Royaume-Uni en ce qui concerne le régime d’imposition des sociétés de Gibraltar, dont un résumé a été publié au Journal officiel de l’Union européenne (JO 2023, C 52, p. 10).
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté comme étant irrecevable. |
| 2) | Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) Pte Ltd, MJN Global Holdings BV et Mead Johnson Nutrition Co. sont condamnées aux dépens. |
| 3) | Le Government of Gibraltar supportera ses propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6100/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024