LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023TB0102
Jurisprudence CJUE62023TB0102

Affaire T-102/23 R: Ordonnance du président du Tribunal du 27 février 2024 – SBK Art/Conseil

CELEX62023TB0102
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 27 février 2024

Résumé IA

Cette ordonnance du président du Tribunal de l'Union européenne rejette une demande de mesures provisoires dans le cadre d'un recours en annulation. Elle concerne une affaire opposant une société à une institution européenne, probablement liée à des actes de droit de l'Union. La décision illustre les conditions strictes requises pour l'octroi de mesures d'urgence devant la juridiction européenne.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/2621

22.4.2024

Ordonnance du président du Tribunal du 27 février 2024 – SBK Art/Conseil

(Affaire T-102/23 R)

(Référé - Politique étrangère et de sécurité commune - Mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine - Gel des fonds et des ressources économiques - Demande de mesures provisoires - Défaut d’urgence)

(C/2024/2621)

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Partie requérante : SBK Art OOO (Moscou, Russie) (représentants : G. Lansky et P. Goeth, avocats)

Partie défenderesse : Conseil de l’Union européenne (représentants : A. Boggio-Tomasaz, agent, assisté de B. Maingain, avocat)

Parties intervenantes, au soutien de la partie défenderesse : République de Croatie (représentant : G. Vidović Mesarek, agent), Royaume des Pays-Bas (représentants : M. K. Bulterman, A. Hanje et C. S. Schillemans, agents), Commission européenne (représentants : M. Carpus Carcea, C. Georgieva et L. Puccio, agents)

Objet

Par sa demande fondée sur les articles 278 et 279 TFUE, la requérante demande, notamment, le sursis à l’exécution de la décision (PESC) 2023/1767 du Conseil, du 13 septembre 2023, modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO 2023, L 226, p. 104), ainsi que du règlement d’exécution (UE) 2023/1765 du Conseil, du 13 septembre 2023, mettant en œuvre le règlement (UE) no 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO 2023, L 226, p. 3), dans la mesure où ces actes l’empêchent d’exercer ses droits en tant que partie prenante de Fortenova Group STAK Stichting et de voter dans le cadre de la vente et du transfert d’actions de Fortenova Group MidCo BV par Fortenova Group TopCo BV.

Dispositif

1)

La demande en référé est rejetée.

2)

Les dépens sont réservés.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2621/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →