LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023TB0274
Jurisprudence CJUE62023TB0274

Affaire T-274/23: Ordonnance du Tribunal du 13 juin 2024 – Karadeniz/EUIPO – Cakmakci (Acapulco) [« Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale Acapulco – Cause de nullité absolue – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 – Article 59, paragraphe 1, sous a), du règlement 2017/1001 – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit »]

CELEX62023TB0274
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 13 juin 2024

Résumé IA

Cette ordonnance rejette un recours contre une décision de l'EUIPO ayant déclaré la marque verbale « Acapulco » nulle pour cause de caractère descriptif. Le Tribunal confirme que le terme désigne directement une caractéristique géographique des produits et services concernés, relevant ainsi d'une cause de nullité absolue. Le recours est jugé manifestement infondé, mettant fin à la procédure sans examen approfondi sur le fond.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/4594

29.7.2024

Ordonnance du Tribunal du 13 juin 2024 – Karadeniz/EUIPO – Cakmakci (Acapulco)

(Affaire T-274/23) (1)

(Marque de l’Union européenne - Procédure de nullité - Marque de l’Union européenne verbale Acapulco - Cause de nullité absolue - Caractère descriptif - Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 - Article 59, paragraphe 1, sous a), du règlement 2017/1001 - Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit)

(C/2024/4594)

Langue de procédure : l’allemand

Parties

Partie requérante : Taha Karadeniz (Dinslaken, Allemagne) (représentant : J. Schmidt, avocat)

Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant : T. Klee, agent)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal : Ayhan Cakmakci (Bochum, Allemagne) (représentants : J. Schneiders et S. Wellner, avocats)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, le requérant demande l’annulation de la décision de la cinquième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 14 février 2023 (affaire R 691/2022-5).

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

M. Taha Karadeniz supportera ses propres dépens ainsi que les dépens de M. Ayhan Cakmakci.

3)

L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supportera ses propres dépens.


(1) JO C 235 du 3.7.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4594/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →