Jurisprudence CJUE62023TB0294
Affaire T-294/23: Ordonnance du Tribunal du 3 juillet 2024 – Suek/Conseil (« Recours en annulation – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds et des ressources économiques – Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Mention du nom du requérant dans les motifs d’inscription du nom d’une autre personne sur la liste – Absence d’acte faisant grief – Irrecevabilité »)
| CELEX | 62023TB0294 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 3 juillet 2024 |
Résumé IA
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE rejette le recours de la société SUEK comme irrecevable. Elle statue que la simple mention d'une entreprise dans les motifs justifiant l'inscription d'une autre entité sur la liste des sanctions de l'UE ne constitue pas un acte faisant grief en soi. Par conséquent, une telle mention ne peut faire l'objet d'un recours en annulation indépendant devant la juridiction de l'Union.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/4969 | 19.8.2024 |
Ordonnance du Tribunal du 3 juillet 2024 – Suek/Conseil
(Affaire T-294/23) (1)
(Recours en annulation - Politique étrangère et de sécurité commune - Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine - Gel des fonds et des ressources économiques - Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques - Mention du nom du requérant dans les motifs d’inscription du nom d’une autre personne sur la liste - Absence d’acte faisant grief - Irrecevabilité)
(C/2024/4969)
Langue de procédure : l’anglais
Parties
Partie requérante : Siberian Coal Energy Company AO (Suek) (Moscou, Russie) (représentants : N. Tuominen et M. Krestiyanova, avocates)
Partie défenderesse : Conseil de l’Union européenne (représentants : A. Antoniadis et A. Boggio-Tomasaz, agents, assistés de E. Raoult, avocate)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation, premièrement, de la décision (PESC) 2023/572 du Conseil, du 13 mars 2023, modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO 2023, L 75 I, p. 134), et du règlement d’exécution (UE) 2023/571 du Conseil, du 13 mars 2023, mettant en œuvre le règlement (UE) no 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO 2023, L 75 I, p. 1), deuxièmement, de la décision (PESC) 2023/811 du Conseil, du 13 avril 2023, modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO 2023, L 101, p. 67), et du règlement d’exécution (UE) 2023/806 du Conseil, du 13 avril 2023, mettant en œuvre le règlement (UE) no 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO 2023, L 101, p. 1), pour autant que ces actes mentionnent son nom dans leurs motifs et, troisièmement, de toutes les décisions et tous les règlements d’exécution du Conseil de l’Union européenne postérieurs aux actes de mars 2023 et d’avril 2023 pour autant qu’ils la concerneraient.
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | Il n’y a plus lieu de statuer sur la demande d’intervention de M. Andrey Melnichenko et Mme Aleksandra Melnichenko. |
| 3) | Siberian Coal Energy Company AO (Suek) supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par le Conseil de l’Union européenne. |
| 4) | M. et Mme Melnichenko supporteront leurs propres dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4969/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024