Jurisprudence CJUE62023TB0456
Affaire T-456/23: Ordonnance du Tribunal du 6 août 2024 – Crédit agricole e.a./CRU [« Union économique et monétaire – Union bancaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Fonds de résolution unique (FRU) – Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 – Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 – Recours manifestement fondé – Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps »]
| CELEX | 62023TB0456 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 6 août 2024 |
Résumé IA
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne juge manifestement fondé le recours contre une décision du Conseil de résolution unique (CRU) concernant le calcul des contributions ex ante au Fonds de résolution unique pour 2023. Le Tribunal annule la décision attaquée sur la base de l'article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) n° 806/2014, tout en limitant dans le temps les effets de cette annulation pour des raisons de sécurité juridique. Cette décision impacte directement les établissements de crédit concernés par le mécanisme de résolution bancaire.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/5805 | 7.10.2024 |
Ordonnance du Tribunal du 6 août 2024 – Crédit agricole e.a./CRU
(Affaire T-456/23) (1)
(Union économique et monétaire - Union bancaire - Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) - Fonds de résolution unique (FRU) - Décision du CRU sur le calcul des contributions ex ante pour la période de contribution 2023 - Article 70, paragraphe 2, du règlement (UE) no 806/2014 - Recours manifestement fondé - Limitation des effets de l’ordonnance dans le temps)
(C/2024/5805)
Langue de procédure : le français
Parties
Parties requérantes : Crédit agricole SA (Montrouge, France) et les 55 autres requérantes dont les noms figurent en annexe à l’ordonnance (représentants : A. Gosset-Grainville et M. Trabucchi, avocats)
Partie défenderesse : Conseil de résolution unique (représentants : J. Kerlin, C. Flynn et C. De Falco, agents, assistés de F. Louis et H.-G. Kamann, avocats)
Parties intervenantes, au soutien de la partie défenderesse : Parlement européen (représentants : J. Etienne, G. Bartram et L. Taïeb, agents), Conseil de l’Union européenne (représentants : E. d’Ursel, J. Haunold et A. Westerhof Löfflerová, agents)
Objet
Par leur recours fondé sur l’article 263 TFUE, les requérantes demandent l’annulation de la décision SRB/ES/2023/23 du Conseil de résolution unique (CRU), du 2 mai 2023, sur le calcul des contributions ex ante pour 2023 au Fonds de résolution unique (FRU), en ce qu’elle les concerne.
Dispositif
| 1) | La décision SRB/ES/2023/23 du Conseil de résolution unique (CRU), du 2 mai 2023, sur le calcul des contributions ex ante pour 2023 au Fonds de résolution unique (FRU) est annulée en ce qu’elle concerne Crédit agricole SA et les autres parties requérantes dont les noms figurent en annexe. |
| 2) | Les effets de la décision SRB/ES/2023/23 sont maintenus en ce qu’elle concerne Crédit agricole SA et les autres parties requérantes dont les noms figurent en annexe jusqu’à ce que le CRU ait pris les mesures nécessaires que comporte l’exécution de la présente ordonnance, et ce dans un délai raisonnable qui ne saurait dépasser six mois à compter du jour où la présente ordonnance devient définitive. |
| 3) | Le CRU supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par Crédit agricole SA et les autres parties requérantes dont les noms figurent en annexe. |
| 4) | Le Parlement européen et le Conseil de l’Union européenne supporteront leurs propres dépens. |
(1) JO C, C/2023/54 du 9.10.2023.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5805/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024