Jurisprudence CJUE62023TB1087
Affaire T-1087/23: Ordonnance du Tribunal du 30 octobre 2024 – Barbato/EUIPO – Hightouch (Steve Jobs) (« Marque de l’Union européenne – Révocation de la décision attaquée – Disparition de l’objet du litige – Non-lieu à statuer »)
| CELEX | 62023TB1087 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 30 octobre 2024 |
Résumé IA
Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne constate la disparition de l'objet du litige suite à la révocation de la décision initiale de l'EUIPO, conduisant à un non-lieu à statuer dans le cadre d'un recours relatif à une marque de l'Union européenne. Elle illustre le principe selon lequel le retrait de l'acte contesté en cours de procédure rend le recours sans objet et met fin à l'instance.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/74 | 6.1.2025 |
Ordonnance du Tribunal du 30 octobre 2024 – Barbato/EUIPO – Hightouch (Steve Jobs)
(Affaire T-1087/23) (1)
(Marque de l’Union européenne - Révocation de la décision attaquée - Disparition de l’objet du litige - Non-lieu à statuer)
(C/2025/74)
Langue de procédure : l’italien
Parties
Partie requérante : Vincenzo Barbato (Naples, Italie) (représentants : M. Andreolini et F. Andreolini, avocats)
Partie défenderesse : Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant : R. Raponi, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal : Hightouch Ltd (Ashtead, Royaume-Uni) (représentants : M. Mortelé et B. Lieben, avocats)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, le requérant demande l’annulation et la réformation de la décision de la deuxième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 7 septembre 2023 (affaire R 78/2022-2).
Dispositif
| 1) | Il n’y a plus lieu de statuer sur le recours. |
| 2) | L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) est condamné aux dépens. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/74/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024