LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023TB1097
Jurisprudence CJUE62023TB1097

Affaire T-1097/23 R: Ordonnance du président du Tribunal du 19 janvier 2024 — Vivendi/Commission [«Référé – Concurrence – Concentrations – Demande de renseignements – Article 11, paragraphe 3, du règlement (CE) n° 139/2004 – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence»]

CELEX62023TB1097
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 19 janvier 2024

Résumé IA

Cette ordonnance rejette la demande de mesures provisoires de Vivendi, qui contestait une demande d'information de la Commission dans le cadre d'un contrôle de concentration. Le président du Tribunal a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car Vivendi n'avait pas démontré de préjudice grave et irréparable imminent découlant de l'obligation de répondre. L'affaire principale sur le fond de l'obligation de fournir ces informations se poursuit parallèlement.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/1701

4.3.2024

Ordonnance du président du Tribunal du 19 janvier 2024 — Vivendi/Commission

(Affaire T-1097/23 R)

(«Référé - Concurrence - Concentrations - Demande de renseignements - Article 11, paragraphe 3, du règlement (CE) no 139/2004 - Demande de mesures provisoires - Défaut d’urgence»)

(C/2024/1701)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: Vivendi SE (Paris, France) (représentants: P. Gassenbach, P. Wilhelm, E. Dumur, O. Thomas, S. Schrameck, F. de Bure et Y. Boubacir, avocats)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: P. Caro de Sousa, B. Cullen et D. Viros, agents)

Objet

Par sa demande fondée sur les articles 278 et 279 TFUE, la requérante demande, d’une part, le sursis à l’exécution de la décision C(2023) 6428 final de la Commission, du 19 septembre 2023, relative à une procédure d’application de l’article 11, paragraphe 3, du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (affaire M.11184 — Vivendi/Lagardère) (ci-après la «décision du 19 septembre 2023 »), telle que modifiée par la décision C(2023) 7463 final de la Commission, du 27 octobre 2023 (ci-après la «décision du 27 octobre 2023 »), et, d’autre part, à titre de mesure conservatoire, que lui soit enjoint de conserver l’ensemble des documents en sa possession concernés par la décision du 19 septembre 2023, telle que modifiée par celle du 27 octobre 2023, sur un support électronique dédié, remis sous scellé électronique à un tiers de confiance indépendant.

Dispositif

1)

La demande en référé est rejetée.

2)

L’ordonnance du 28 novembre 2023, Vivendi/Commission (T-1097/23 R), est rapportée.

3)

Les dépens sont réservés.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1701/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →