LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023TB1120
Jurisprudence CJUE62023TB1120

Affaire T-1120/23: Ordonnance du Tribunal du 18 septembre 2024 – UIC/Commission [« Recours en annulation – Réseaux transeuropéens – Règlement (UE) 2021/694 – Appel à propositions – Entités juridiques établies dans l’Union mais contrôlées à partir de pays tiers – Exclusion de la procédure d’appel à propositions – Demande de réexamen – Absence de faits nouveaux – Acte purement confirmatif – Irrecevabilité »]

CELEX62023TB1120
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 18 septembre 2024

Résumé IA

Le Tribunal rejette le recours de l'UIC comme irrecevable, considérant que la décision attaquée de la Commission est un acte purement confirmatif d'une décision antérieure. La juridiction estime qu'aucun fait nouveau n'est venu justifier la demande de réexamen de l'exclusion de l'UIC d'un appel à propositions du programme pour les réseaux transeuropéens de télécommunications.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/6438

4.11.2024

Ordonnance du Tribunal du 18 septembre 2024 – UIC/Commission

(Affaire T-1120/23) (1)

(Recours en annulation - Réseaux transeuropéens - Règlement (UE) 2021/694 - Appel à propositions - Entités juridiques établies dans l’Union mais contrôlées à partir de pays tiers - Exclusion de la procédure d’appel à propositions - Demande de réexamen - Absence de faits nouveaux - Acte purement confirmatif - Irrecevabilité)

(C/2024/6438)

Langue de procédure : le français

Parties

Partie requérante : Union internationale des chemins de fer (UIC) (Paris, France) (représentant : M. Roquette-Pfister, avocate)

Partie défenderesse : Commission européenne (représentants : O. Gariazzo et T. Isacu de Groot, U. Małecka et E. Stamate, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision prétendument contenue dans une lettre de la Commission, du 12 septembre 2023 par laquelle celle-ci l’a exclue de la procédure d’appel à propositions DIGITAL-ECCC-2022-CYBER-03.

Dispositif

1)

Le recours est rejeté comme irrecevable.

2)

L’Union internationale des chemins de fer (UIC) est condamnée aux dépens.


(1) JO C, C/2024/769 du 22.1.2024.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6438/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →