LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023TB1125
Jurisprudence CJUE62023TB1125

Affaire T-1125/23 R: Ordonnance du président du Tribunal du 25 janvier 2024 — Goodwill M + G/Commission («Référé – REACH – Interdiction de fabrication, de mise sur le marché et d’utilisation de microparticules de polymère synthétique – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence – Mise en balance des intérêts»)

CELEX62023TB1125
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 25 janvier 2024

Résumé IA

Cette ordonnance en référé rejette la demande de sursis à exécution de l'interdiction des microparticules de polymère synthétique prévue par le règlement REACH, en raison d'un défaut d'urgence démontré par le requérant. Le juge des référés procède à la mise en balance des intérêts en présence, privilégiant la protection de la santé et de l'environnement visée par la mesure contestée.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/2043

18.3.2024

Ordonnance du président du Tribunal du 25 janvier 2024 — Goodwill M + G/Commission

(Affaire T-1125/23 R)

(«Référé - REACH - Interdiction de fabrication, de mise sur le marché et d’utilisation de microparticules de polymère synthétique - Demande de sursis à exécution - Défaut d’urgence - Mise en balance des intérêts»)

(C/2024/2043)

Langue de procédure: le néerlandais

Parties

Partie requérante: Goodwill M + G (Kontich, Belgique) (représentants: I. Van Giel et T. Toremans, avocats)

Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: B. De Meester et K. Mifsud-Bonnici, agents)

Objet

Par sa demande fondée sur les articles 278 et 279 TFUE, la requérante sollicite le sursis à l’exécution du règlement (UE) 2023/2055 de la Commission, du 25 septembre 2023, modifiant l’annexe XVII du règlement (CE) no 1907/2006 du Parlement européen et du Conseil concernant l’enregistrement, l’évaluation et l’autorisation des substances chimiques, ainsi que les restrictions applicables à ces substances (REACH), en ce qui concerne les microparticules de polymère synthétique (JO 2023, L 238, p. 67).

Dispositif

1)

La demande en référé est rejetée.

2)

Les dépens sont réservés.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2043/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →