| CELEX | 62023TJ0014_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 23 octobre 2024 |
Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 23 octobre 2024 –
UI/Commission
(affaire T‑14/23) ( 1 )
« Fonction publique – Fonctionnaires – Recrutement – Avis de concours – Concours général EPSO/AST-SC/10/20 – Décision de ne pas admettre le requérant à l’étape suivante du concours – Erreur manifeste d’appréciation »
| 1. | Recours des fonctionnaires – Acte faisant grief – Décision explicite de rejet de la réclamation – Décision intervenant après la décision implicite de rejet, mais dans le délai de recours – Recevabilité (Statut des fonctionnaires, art. 90 et 91, § 3) (voir point 13) |
| 2. | Fonctionnaires – Concours – Concours sur titres et épreuves – Conditions d’admission – Fixation par l’avis de concours – Appréciation, par le jury, de l’expérience professionnelle des candidats – Contrôle juridictionnel – Limites – Erreur manifeste d’appréciation – Notion – Charge de la preuve (Statut des fonctionnaires, annexe III, art. 2 et 5) (voir points 20-23, 28, 35, 65) |
| 3. | Fonctionnaires – Concours – Concours sur titres et épreuves – Conditions d’admission – Expérience professionnelle – Appréciation par le jury – Fixation des critères d’appréciation – Admissibilité – Limites – Respect de l’avis de concours – Adoption d’un critère permettant de distinguer les candidats ayant exercé à titre principal les tâches décrites dans l’avis de concours et ceux les ayant exercées à titre accessoire – Admissibilité (Statut des fonctionnaires, art. 27 et annexe III, art. 1er, § 1, et 5, 1er al.) (voir points 37-40, 42-46) |
| 4. | Fonctionnaires – Concours – Concours sur titres et épreuves – Conditions d’admission – Fixation par l’avis de concours – Appréciation, par le jury, de l’expérience professionnelle des candidats – Prise en compte des seules informations fournies par le candidat dans son acte de candidature (voir points 53, 54) |
Dispositif
| 1) | La décision du jury de concours du 2 mai 2022 rejetant la demande de réexamen de UI et confirmant la décision du 7 mars 2022 de ne pas l’admettre à l’étape suivante du concours général EPSO/AST-SC/10/20 – Secrétaires (SC 1/SC 2) est annulée. |
| 2) | La Commission européenne est condamnée aux dépens. |
( 1 ) JO c 127 du 11.4.2023.
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024