| CELEX | 62023TJ0038_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 10 avril 2024 |
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 10 avril 2024 –
IB/EUIPO
(affaire T‑38/23) ( 1 )
« Fonction publique – Fonctionnaires – Invalidité totale et permanente – Refus de reprendre la procédure d’invalidité – Article 266 TFUE – Décision adoptée en exécution d’un arrêt du Tribunal – Mesures que comporte l’exécution d’un arrêt d’annulation – Procédure disciplinaire – Révocation – Responsabilité »
| 1. | Recours des fonctionnaires – Arrêt d’annulation – Effets – Obligation d’adopter des mesures d’exécution – Portée – Prise en considération tant de la motivation que du dispositif de l’arrêt – Annulation d’une décision de clôturer une procédure d’invalidité sans examiner la réalité de l’invalidité – Obligation de l’administration de reprendre cette procédure (Art. 266 TFUE) (voir points 33, 37-41, 55, 62) |
| 2. | Fonctionnaires – Congé de maladie – Justification de la maladie – Production d’un certificat médical – Présomption de régularité de l’absence – Renversement de cette présomption – Conditions (Statut des fonctionnaires, art. 59, § 1) (voir points 46-52) |
| 3. | Recours des fonctionnaires – Arrêt d’annulation – Effets – Obligation d’adopter des mesures d’exécution – Arrêt annulant une décision de clôturer une procédure d’invalidité sans examiner la réalité de l’invalidité – Demande de versement des allocations d’invalidité non perçues – Caractère prématuré de la demande (Art. 266 TFUE) (voir point 66) |
| 4. | Recours des fonctionnaires – Compétence de pleine juridiction – Litiges à caractère pécuniaire au sens de l’article 91, paragraphe 1, du statut – Notion – Recours visant la légalité d’une décision de ne pas poursuivre une procédure d’invalidité – Inclusion (Statut des fonctionnaires, art. 91, § 1) (voir points 67, 69) |
| 5. | Recours des fonctionnaires – Recours en indemnité – Annulation de l’acte attaqué n’assurant pas la réparation adéquate du préjudice moral – Préjudice lié à la situation d’insécurité, d’incertitude et de désarroi du requérant en raison du refus de reprendre une procédure d’invalidité en exécution d’un arrêt d’annulation (Art. 340, 2e al., TFUE) (voir points 70-73) |
| 6. | Fonctionnaires – Invalidité – Commission d’invalidité – Composition – Désignation des médecins – Désignation du troisième médecin par le Tribunal dans le cadre d’une procédure juridictionnelle – Inadmissibilité (Statut des fonctionnaires, annexe II, art. 7, § 3) (voir point 78) |
Dispositif
| 1) | La décision de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 11 avril 2022 prise en exécution de l’arrêt du 13 octobre 2021, IB/EUIPO (T‑22/20), est annulée. |
| 2) | L’EUIPO est condamné à verser à IB, au titre du préjudice moral subi, la somme de 4000 euros. |
| 3) | Le recours est rejeté pour le surplus. |
| 4) | L’EUIPO est condamné à supporter, outre ses propres dépens, ceux exposés par IB ainsi que les sommes avancées par la caisse du Tribunal au titre de l’aide juridictionnelle. |
( 1 ) JO c 223 du 26.6.2023.
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024