| CELEX | 62023TJ0134_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 18 décembre 2024 |
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 18 décembre 2024 –
Institut Jožef Stefan/Commission
(affaire T‑134/23) ( 1 )
« Attribution de subventions en matière de défense – FED – Financement des actions de recherche – Appel à propositions EDF‑2021‑MCBRN‑R – Rejet de la proposition du requérant pour non-respect des conditions et critères de recevabilité – Obligation de motivation – Principe de bonne administration – Droit d’être entendu – Erreur d’appréciation »
| 1. | Budget de l’Union européenne – Concours financier de l’Union – Attribution de subventions – Procédure d’évaluation – Décision de la Commission européenne portant sur l’irrecevabilité d’une proposition de projet présentée pour l’obtention d’une subvention – Rejet de la proposition pour non-respect des conditions et critères de recevabilité – Erreur d’appréciation – Absence – Compétence liée de la Commission en matière d’appréciation de la recevabilité [Règlements du Parlement européen et du Conseil 2021/697, considérants 18 et 54 et art. 8, § 3, et 11, § 1, et 2018/1046, art. 189, 194, § 1, b) et d), et 3, et 200, § 2] (voir points 31-49, 53-61) |
| 2. | Actes des institutions – Motivation – Obligation – Portée – Décision de la Commission européenne portant sur l’irrecevabilité d’une proposition de projet présentée pour l’obtention d’une subvention – Admissibilité d’une motivation sommaire – Motivation constatant le rejet d’une proposition pour non-respect des critères exposés dans les documents y relatifs – Violation de l’obligation de motivation – Absence (Art. 296, 2e al., TFUE) (voir points 68-78) |
| 3. | Budget de l’Union européenne – Concours financier de l’Union – Attribution de subventions – Procédure d’évaluation – Possibilité pour la Commission européenne de solliciter au demandeur des clarifications sur sa proposition de projet – Correction des erreurs matérielles évidentes ou éclaircissements sur le contenu de ladite proposition – Pouvoir de la Commission de solliciter du demandeur des informations ou justificatifs obligatoires pour compléter la proposition de projet – Absence – Violation du principe de bonne administration – Absence (Règlement du Parlement européen et du Conseil 2018/1046, art. 151, 1er à 3e al.) (voir points 83-89) |
| 4. | Droit de l’Union européenne – Principes – Droits de la défense – Droit d’être entendu – Portée – Décision de la Commission européenne portant sur l’irrecevabilité d’une proposition de projet présentée pour l’obtention d’une subvention – Droit d’être entendu à nouveau avant l’adoption de la position finale sur cette décision – Absence (Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 41, § 2, 47 et 48) (voir points 95-109) |
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté. |
| 2) | Institut Jožef Stefan est condamné aux dépens. |
( 1 ) JO C 271 du 31.7.2023.
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024