Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 26 juin 2024.#Peikko Group Oy contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne tridimensionnelle – Forme de poutres métalliques pour la construction – Cause de nullité absolue – Signe constitué exclusivement par la forme du produit nécessaire à l’obtention d’un résultat technique – Article 7, paragraphe 1, sous e), ii), du règlement (UE) 2017/1001 – Absence de caractéristiques essentielles non fonctionnelles.#Affaire T-192/23.

1.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Signes constitués exclusivement par la forme du produit nécessaire à l’obtention d’un résultat technique – Notion – Interprétation à la lumière de l’intérêt général sous-tendant le motif de refus

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, e), ii), et 59, § 1, a)]

(voir points 12, 13)

2.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Signes constitués exclusivement par la forme du produit nécessaire à l’obtention d’un résultat technique – Notion – Présence de caractéristiques non essentielles sans fonction technique – Existence d’autres formes permettant d’obtenir le même résultat technique – Absence d’incidence sur la cause de nullité

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, e), ii), et 59, § 1, a)]

(voir points 14, 54)

3.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Signes constitués exclusivement par la forme du produit nécessaire à l’obtention d’un résultat technique – Identification des caractéristiques essentielles d’un signe- Caractère distinctif des éléments d’un signe ou caractère distinctif acquis par l’usage d’un signe – Absence d’incidence

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, e), ii), et 59, § 1, a)]

(voir points 24-26, 41)

4.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Signes constitués exclusivement par la forme du produit nécessaire à l’obtention d’un résultat technique – Perception du consommateur moyen – Incidence

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, e), ii), et 59, § 1, a)]

(voir points 36-38)

5.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Signes constitués exclusivement par la forme du produit nécessaire à l’obtention d’un résultat technique – Marque tridimensionnelle constituée par la forme de poutres métalliques pour la construction

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, e), ii), et 59, § 1, a)]

(voir points 39, 44, 60, 68, 77, 79, 98, 110)

6.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Signes constitués exclusivement par la forme du produit nécessaire à l’obtention d’un résultat technique – Appréciation des caractéristiques essentielles au regard de la fonction technique du produit

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, e), ii), et 59, § 1, a)]

(voir points 52, 53, 62)

7.

Marque de l’Union européenne – Dispositions de procédure – Examen d’office des faits – Procédure en nullité concernant des motifs absolus de refus – Examen limité aux moyens invoqués – Prise en compte des faits notoires

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7 et 95, § 1)

(voir point 93)

8.

Marque de l’Union européenne – Procédure de recours – Recours devant le juge de l’Union – Condition de recevabilité – Moyens dirigés contre les seules décisions des chambres de recours

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 72, § 1)

(voir point 97)

9.

Procédure juridictionnelle – Requête introductive d’instance – Exigences de forme – Exposé sommaire des moyens invoqués – Moyens de droit non exposés dans la requête – Renvoi global à d’autres écrits – Irrecevabilité

[Statut de la Cour de justice, art. 21 ; règlement de procédure du Tribunal, art. 177, § 1, d)]

(voir point 109)

1)

Le recours est rejeté.

2)

Peikko Group Oy est condamnée à supporter ses propres dépens ainsi que ceux exposés par Anstar Oy aux fins de la procédure devant le Tribunal.

3)

L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supportera ses propres dépens.