Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 7 février 2024.#Sports et loisirs (Casal sport) contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne figurative CITY STADE – Marque devenue la désignation usuelle dans le commerce d’un produit ou d’un service pour lequel elle est enregistrée – Activité ou inactivité du titulaire – Article 58, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-220/23.

1.

Marque de l’Union européenne – Procédure de recours – Recours devant le juge de l’Union – Compétence du Tribunal – Contrôle de la légalité des décisions des chambres de recours – Annulation ou réformation pour des motifs apparus postérieurement au prononcé de la décision – Exclusion

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 72, § 2, et 95)

(voir point 18)

2.

Marque de l’Union européenne – Procédure de recours – Recours devant le juge de l’Union – Compétence du Tribunal – Réexamen des faits à la lumière de preuves présentées pour la première fois devant lui – Exclusion

(Règlement de procédure du Tribunal, art. 188 ; règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 72)

(voir point 19)

3.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de déchéance – Marque devenue, par le fait de l’activité ou de l’inactivité de son titulaire, une désignation usuelle dans le commerce – Conditions

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 58, § 1, b)]

(voir points 27-29, 34, 36, 48, 49)

4.

Procédure juridictionnelle – Obligation pour le juge de respecter le cadre du litige défini par les parties – Obligation pour le juge de statuer à partir des seuls arguments invoqués par les parties – Absence

(voir point 32)

5.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de déchéance – Marque devenue, par le fait de l’activité ou de l’inactivité de son titulaire, une désignation usuelle dans le commerce – Marque figurative CITY STADE

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 58, § 1, b)]

(voir points 47, 57, 61, 62)

1)

La décision de la deuxième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 3 février 2023 (affaire R 179/2022‑2) est annulée.

2)

L’EUIPO supportera ses propres dépens.

3)

Tennis d’Aquitaine SAS est condamnée à supporter, outre ses propres dépens, ceux exposés par Sports et loisirs (Casal sport) dans la procédure devant le Tribunal et devant la chambre de recours.