Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 13 novembre 2024.#WS contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Fonction publique – Agents temporaires – Recrutement – Procédure de sélection EXT/22/08/AD 6/DTD – Business Analyst – Décision de ne pas admettre le requérant à l’étape suivante de la procédure – Recours en annulation – Règle de concordance – Article 91, paragraphe 2, du statut – Recevabilité – Erreur manifeste d’appréciation – Responsabilité.#Affaire T-221/23.

1.

Recours des fonctionnaires – Moyens tirés de l’incompétence de l’auteur de l’acte faisant grief, de la violation des formes substantielles et de l’insuffisance de motivation – Moyens d’ordre public – Moyen tiré de la violation du droit à la protection des données à caractère personnel – Absence de caractère d’ordre public du moyen

(voir point 54)

2.

Fonctionnaires – Décision faisant grief – Rejet d’une candidature – Obligation de motivation – Portée – Respect du secret des travaux du comité de sélection – Motivation limitée à la communication des notes attribuées par le comité – Admissibilité

(Statut des fonctionnaires, art. 25, 2e al., et annexe III, art. 6)

(voir points 71-75)

3.

Fonctionnaires – Agents temporaires – Recrutement – Évaluation des aptitudes des candidats – Examen comparatif des mérites – Pouvoir d’appréciation du comité de sélection – Contrôle juridictionnel – Limites – Charge de la preuve

(voir points 76-78)

1)

Le recours est rejeté.

2)

WS est condamné aux dépens.