Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 26 juin 2024.#Nicolaus Fest contre Parlement européen.#Droit institutionnel – Membre du Parlement – Privilèges et immunités – Décision de lever l’immunité parlementaire – Articles 8 et 9 du protocole no 7 sur les privilèges et immunités de l’Union – Notion de « lien avec les fonctions parlementaires » – Erreur manifeste d’appréciation.#Affaire T-305/23.

1.

Privilèges et immunités de l’Union européenne – Membres du Parlement européen – Immunité pour les opinions exprimées et les votes émis dans l’exercice de leurs fonctions – Étendue – Impossibilité de la levée de cette immunité – Vérification par le Parlement des conditions pour la reconnaissance de celle-ci

(Protocole sur les privilèges et immunités de l’Union européenne, art. 8 et 9)

(voir points 17, 21, 22)

2.

Privilèges et immunités de l’Union européenne – Membres du Parlement européen – Immunité – Demande de levée de l’immunité – Pouvoir d’appréciation du Parlement – Contrôle juridictionnel – Portée

(Protocole sur les privilèges et immunités de l’Union européenne, art. 9)

(voir points 23, 24)

3.

Privilèges et immunités de l’Union européenne – Membres du Parlement européen – Immunité pour les opinions exprimées et les votes émis dans l’exercice de leurs fonctions – Notion d’opinion exprimée dans l’exercice de fonctions – Nécessité d’un lien direct et évident entre l’opinion exprimée et les fonctions parlementaires – Envoi d’un tweet apparaissant comme la volonté d’exprimer des accusations à l’encontre d’un individu et non pas comme une prise de position d’ordre général sur des sujets d’intérêt public – Absence de lien – Inapplicabilité de l’immunité

(Protocole sur les privilèges et immunités de l’Union européenne, art. 8)

(voir points 29, 30, 33, 36)

1)

Le recours est rejeté.

2)

M. Nicolaus Fest supportera ses propres dépens ainsi que ceux exposés par le Parlement européen.