Jurisprudence CJUE62023TJ0514_INF

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 23 octobre 2024.#Ümit İlbay contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale PELLA – Cause de nullité absolue – Mauvaise foi – Article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-514/23.

CELEX	62023TJ0514_INF
Type	Jurisprudence CJUE
Date	mercredi 23 octobre 2024

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne statue sur une action en nullité d'une marque de l'Union européenne fondée sur la mauvaise foi du déposant. Il interprète les conditions de l'article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union, en précisant les éléments à prouver pour établir l'existence d'une mauvaise foi au moment du dépôt. La décision a une portée pratique directe pour les procédures devant l'EUIPO et les juridictions nationales en matière de contestation de validité des marques.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 23 octobre 2024 –
İlbay/EUIPO – Pella-eu (PELLA)

(affaire T‑514/23)

« Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale PELLA – Cause de nullité absolue – Mauvaise foi – Article 59, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 »

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Demandeur de mauvaise foi lors du dépôt de la demande de marque – Critères d’appréciation – Prise en compte de tous les facteurs pertinents existant au moment du dépôt de la demande d’enregistrement – Connaissance de la part du demandeur de l’utilisation par un tiers d’un signe identique ou similaire – Intention du demandeur – Degré de protection juridique des signes en cause – Origine et usage du signe contesté – Logique commerciale à la base de l’enregistrement du signe contesté en tant que marque de l’Union européenne – Chronologie des événements ayant caractérisé le dépôt de la demande de marque

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 59, § 1, b)]

(voir points 15, 21-24)

2.	Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Demandeur de mauvaise foi lors du dépôt de la demande de marque – Notion de mauvaise foi – Portée [Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 59, § 1, b)] (voir points 17-20)

3.	Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Demandeur de mauvaise foi lors du dépôt de la demande de marque – Charge de la preuve [Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 59, § 1, b)] (voir point 25)

4.	Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Demandeur de mauvaise foi lors du dépôt de la demande de marque – Marque verbale PELLA [Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 59, § 1, b)] (voir points 29, 30, 32, 35-38)

Dispositif

1)	Le recours est rejeté.

2)	M. Ümit İlbay supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par Pella-eu vof.

3)	L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supportera ses propres dépens.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 23 octobre 2024 –
İlbay/EUIPO – Pella-eu (PELLA)

(affaire T‑514/23)

[Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 59, § 1, b)]

(voir points 15, 21-24)

2.	Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Demandeur de mauvaise foi lors du dépôt de la demande de marque – Notion de mauvaise foi – Portée [Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 59, § 1, b)] (voir points 17-20)

3.	Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Demandeur de mauvaise foi lors du dépôt de la demande de marque – Charge de la preuve [Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 59, § 1, b)] (voir point 25)

4.	Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Demandeur de mauvaise foi lors du dépôt de la demande de marque – Marque verbale PELLA [Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 59, § 1, b)] (voir points 29, 30, 32, 35-38)

Dispositif

1)	Le recours est rejeté.

2)	M. Ümit İlbay supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par Pella-eu vof.

3)	L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supportera ses propres dépens.