| CELEX | 62023TO0116_INF |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 14 novembre 2024 |
Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 14 novembre 2024 –
Medel e.a./Commission
(affaire T‑116/23)
« Recours en annulation – Règlement (UE) 2021/241 – Accord de financement et accord de prêt conclus entre la Commission et la Pologne – Association professionnelle – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité manifeste »
| 1. | Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Actes les concernant directement et individuellement – Recours introduit par une association – Recevabilité – Critères (Art. 263, 4e al., TFUE) (voir point 35) |
| 2. | Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Actes les concernant directement et individuellement – Affectation directe – Critères – Possibilité d’assouplir les conditions de recevabilité en vue de la protection de l’État de droit – Possibilité de remettre en cause les conditions de recevabilité par l’invocation du droit à une protection juridictionnelle effective – Absence (Art. 263, 4e al., TFUE ; charte des droits fondamentaux, art. 47) (voir points 38, 62-68) |
| 3. | Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Actes les concernant directement et individuellement – Recours d’une association professionnelle de défense et de représentation de ses membres – Affectation directe – Critères – Associations représentant les intérêts de leurs membres étant eux-mêmes recevables à agir – Absence de lien direct entre l’acte attaqué et ses effets sur les sujets représentés par les associations requérantes – Irrecevabilité (Art. 263, 4e al., TFUE) (voir points 49-61) |
Dispositif
| 1) | Le recours est rejeté comme étant manifestement irrecevable. |
| 2) | Magistrats européens pour la démocratie et les libertés (Medel), International Association of Judges (IAJ), Association of European Administrative Judges (AEAJ) et Stichting Rechters voor Rechters sont condamnées à supporter leurs propres dépens ainsi que ceux exposés par la Commission européenne. |
| 3) | Le Conseil de l’Union européenne et la République de Pologne supporteront leurs propres dépens. |
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024