Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 5 mars 2024.#YU contre Commission européenne.#Recours en carence – Aides d’État – Plainte – Article 1er, sous h), du règlement (UE) 2015/1589 – Notion de “partie intéressée” – Absence de qualité pour agir – Recours en annulation – Acte non susceptible de recours – Recours manifestement irrecevable – Demande d’aide juridictionnelle.#Affaire T-529/23.

1.

Procédure juridictionnelle – Requête introductive d'instance – Exigences de forme – Identification de l'objet du litige – Exposé sommaire des moyens invoqués – Formulation non équivoque des conclusions du requérant

(Statut de la Cour de justice, art. 21 et 53 ; règlement de procédure du Tribunal, art. 76)

(voir points 11-13)

2.

Recours en carence – Personnes physiques ou morales – Conditions de recevabilité – Abstention de la Commission de statuer sur une plainte relative à une aide prétendument accordée par un État membre – Recours d'une personne physique n'ayant pas la qualité d'intéressée au sens de l'article 108, paragraphe 2, TFUE – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité

[Art. 108, 265, § 3, et 263 TFUE ; règlement du Conseil 2015/1589, art. 1er, h), art.15, § 1 et 24, § 2]

(voir points 17-27)

3.

Recours en annulation – Actes susceptibles de recours – Notion – Actes produisant des effets juridiques obligatoires – Appréciation de ces effets d'après la substance de l'acte – Courriers de la Commission expliquant les raisons pour du refus d’octroyer la qualité de partie intéressée au requérant – Exclusion

(Art. 263 TFUE)

(voir points 30-35)

1)

Le recours est rejeté comme manifestement irrecevable.

2)

La demande d’aide juridictionnelle est rejetée.

3)

YU est condamné aux dépens.