Jurisprudence CJUE62024CA0427

Affaire C-427/24, Diagramm Halbach: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 2 juillet 2026 (demande de décision préjudicielle du Landgericht Bochum – Allemagne) – Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main eV / Diagramm Halbach GmbH & Co. KG [Renvoi préjudiciel – Dispositifs médicaux – Règlement (UE) 2017/745 – Obligations des distributeurs avant la mise à disposition sur le marché – Bracelets d’identification destinés à être portés par des patients dans le domaine des soins de santé – Absence d’un marquage CE et d’une déclaration de conformité UE – Notion de dispositif médical – Notion de destination]

CELEX62024CA0427
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 2 juillet 2026

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/4468

31.8.2026

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 2 juillet 2026 (demande de décision préjudicielle du Landgericht Bochum – Allemagne) – Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main eV / Diagramm Halbach GmbH & Co. KG

(Affaire C-427/24 (1) , Diagramm Halbach)

(Renvoi préjudiciel - Dispositifs médicaux - Règlement (UE) 2017/745 - Obligations des distributeurs avant la mise à disposition sur le marché - Bracelets d’identification destinés à être portés par des patients dans le domaine des soins de santé - Absence d’un marquage CE et d’une déclaration de conformité UE - Notion de «dispositif médical» - Notion de «destination»)

(C/2026/4468)

Langue de procédure: l’allemand

Juridiction de renvoi

Landgericht Bochum

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main eV

Partie défenderesse: Diagramm Halbach GmbH & Co. KG

en présence de: ZEBRA Technologies Europe Limited

Dispositif

L’article 2, points 1 et 12, du règlement (UE) 2017/745 du Parlement européen et du Conseil, du 5 avril 2017, relatif aux dispositifs médicaux, modifiant la directive 2001/83/CE, le règlement (CE) no 178/2002 et le règlement (CE) no 1223/2009 et abrogeant les directives du Conseil 90/385/CEE et 93/42/CEE,

doit être interprété en ce sens que:

des bracelets d’identification des patients, fabriqués à partir d’une résine thermoplastique et destinés à être portés par des patients dans le domaine de soins de santé, qui, alors même qu’ils peuvent être imprimés individuellement avec des caractères en lettres, des chiffres et/ou un code-barres afin d’identifier le patient concerné et de sauvegarder d’autres données le concernant, ont été livrés vierges de toute inscription, ne sauraient être qualifiés de «dispositifs médicaux», au sens de cette disposition.


(1) JO C, C/2024/5402.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/4468/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62026TO0381(01)

Ordonnance du président du Tribunal du 14 septembre 2026.#UC contre Commission européenne.#Référé – Marchés publics – Exclusion des procédures d’attribution de marchés encadrées par le règlement (UE, Euratom) 2024/2509 ou de la sélection pour l’exécution des fonds de l’Union – Publication d’informations – Demande de sursis à exécution – Fumus boni juris – Urgence – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-381/26 R.

14/09/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0330(01)

Ordonnance du président du Tribunal du 14 septembre 2026.#TH contre Commission européenne.#Référé – Marchés publics – Exclusion des procédures d’attribution de marchés encadrées par le règlement (UE, Euratom) 2024/2509 ou de la sélection pour l’exécution des fonds de l’Union – Publication d’informations – Demande de sursis à exécution – Fumus boni juris – Urgence – Mise en balance des intérêts.#Affaire T-330/26 R.

14/09/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0305(01)

Ordonnance du président du Tribunal du 14 septembre 2026.#SNF Group contre Agence européenne des produits chimiques.#Référé – Produits biocides – Liste des substances actives et de leurs fournisseurs prévue à l’article 95 du règlement (UE) no°528/2012 – Inscription d’une société sur la liste en tant que fournisseur autorisé de la substance active sulfate de tétrakis(hydroxyméthyl)phosphonium (2:1) pour les types de produits 6, 11 et 12 – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-305/26 R.

14/09/2026

Jurisprudence CJUE62026TO0359(01)

Ordonnance du président du Tribunal du 14 septembre 2026.#YOU Solutions Germany GmbH contre Agence européenne des produits chimiques.#Référé – Produits biocides – Liste des substances actives et de leurs fournisseurs prévue à l’article 95 du règlement (UE) no 528/2012 – Inscription d’une société sur la liste en tant que fournisseur autorisé de la substance active sulfate de N‑(3‑aminopropyl)‑N‑dodécylpropane‑1,3‑diamine pour les types de produits 2 à 4 – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-359/26 R.

14/09/2026