Jurisprudence CJUE62024CB0022
Affaire C-22/24, TUIfly: Ordonnance du président de la Cour du 2 avril 2024 (demande de décision préjudicielle du Landgericht Düsseldorf - Allemagne) – TUIfly GmbH / CR et LE Transports aériens – Règlement (CE) no 261/2004 – Indemnisation des passagers aériens en cas de retard important d’un vol – Perte de temps – Vol de remplacement réservé par les passagers eux-mêmes – Passagers arrivés à la destination finale avec moins de trois heures de retard par rapport à l’heure d’arrivée initialement prévue
| CELEX | 62024CB0022 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 2 avril 2024 |
Résumé IA
Cette ordonnance traite de l'interprétation du droit à indemnisation pour perte de temps en cas de retard important d'un vol, lorsque les passagers ont eux-mêmes réservé un vol de remplacement. Elle précise les conditions dans lesquelles ce droit peut être invoqué, notamment lorsque les passagers arrivent à destination avec moins de trois heures de retard par rapport à l'horaire initial.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/3433 | 10.6.2024 |
Ordonnance du président de la Cour du 2 avril 2024 (demande de décision préjudicielle du Landgericht Düsseldorf - Allemagne) – TUIfly GmbH / CR et LE
(Affaire C-22/24 (1), TUIfly)
(Transports aériens - Règlement (CE) no 261/2004 - Indemnisation des passagers aériens en cas de retard important d’un vol - Perte de temps - Vol de remplacement réservé par les passagers eux-mêmes - Passagers arrivés à la destination finale avec moins de trois heures de retard par rapport à l’heure d’arrivée initialement prévue)
(C/2024/3433)
Langue de procédure: l’allemand
Juridiction de renvoi
Landgericht Düsseldorf
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: TUIfly GmbH
Parties défenderesses: CR, LE
Dispositif
L’affaire C-22/24 est radiée du registre de la Cour.
(1) Date de dépôt : 10.01.2024
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3433/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024