Jurisprudence CJUE62024CB0047
Affaire C-47/24, Cofidis Magyarországi Fióktelepe: Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 1 octobre 2024 (demande de décision préjudicielle de la Fővárosi Törvényszék – Hongrie) – CN / Cofidis Magyarországi Fióktelepe (Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Directive 93/13/CEE – Protection des consommateurs – Clauses abusives dans des contrats de prêt libellés en devise étrangère conclus avec des consommateurs – Exigence de présentation du contexte factuel et réglementaire du litige au principal – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour ainsi que du lien entre les dispositions du droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste)
| CELEX | 62024CB0047 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 1 octobre 2024 |
Résumé IA
La Cour de justice de l'UE déclare la demande préjudicielle irrecevable car la juridiction hongroise n'a pas fourni suffisamment d'éléments factuels et juridiques sur le litige national. Elle rappelle que le juge national doit préciser le contexte du litige et expliquer pourquoi l'interprétation du droit de l'Union est nécessaire pour trancher l'affaire, ce qui n'a pas été fait ici dans le cadre d'un litige concernant des clauses abusives potentielles dans un contrat de prêt en devise étrangère.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/240 | 20.1.2025 |
Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 1 octobre 2024 (demande de décision préjudicielle de la Fővárosi Törvényszék – Hongrie) – CN / Cofidis Magyarországi Fióktelepe
(Affaire C-47/24 (1) , Cofidis Magyarországi Fióktelepe)
(Renvoi préjudiciel - Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour - Directive 93/13/CEE - Protection des consommateurs - Clauses abusives dans des contrats de prêt libellés en devise étrangère conclus avec des consommateurs - Exigence de présentation du contexte factuel et réglementaire du litige au principal - Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour ainsi que du lien entre les dispositions du droit de l’Union dont l’interprétation est demandée et la législation nationale applicable - Absence de précisions suffisantes - Irrecevabilité manifeste)
(C/2025/240)
Langue de procédure: le hongrois
Juridiction de renvoi
Fővárosi Törvényszék
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: CN
Partie défenderesse: Cofidis Magyarországi Fióktelepe
Dispositif
La demande de décision préjudicielle introduite par la Fővárosi Törvényszék (cour de Budapest-Capitale, Hongrie), par décision du 10 janvier 2024, est manifestement irrecevable.
(1) JO C, C/2024/2592.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/240/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024