LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024CB0049
Jurisprudence CJUE62024CB0049

Affaire C-49/24, Rzecznik Finansowy: Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 28 novembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Sąd Najwyższy – Pologne) – Rzecznik Finansowy (Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Effets de la constatation du caractère abusif d’une clause – Contrat de crédit bancaire contenant des clauses abusives – Nullité de ce contrat – Actions restitutoires – Droit de rétention – Article 267 TFUE – Question juridique posée à une Cour suprême – Absence de litige – Irrecevabilité manifeste)

CELEX62024CB0049
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 28 novembre 2024

Résumé IA

Cette ordonnance de la Cour de justice déclare irrecevable une demande préjudicielle polonaise concernant les effets de clauses abusives dans un contrat de crédit. La Cour estime que la question est posée dans le cadre d'un pourvoi où il n'existe plus de litige concret, ce qui ne répond pas aux conditions de l'article 267 TFUE. Par conséquent, elle ne se prononce pas sur l'interprétation de la directive 93/13/CEE relative aux clauses abusives.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2025/519

3.2.2025

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 28 novembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Sąd Najwyższy – Pologne) – Rzecznik Finansowy

(Affaire C-49/24 (1) , Rzecznik Finansowy)

(Renvoi préjudiciel - Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour - Directive 93/13/CEE - Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs - Effets de la constatation du caractère abusif d’une clause - Contrat de crédit bancaire contenant des clauses abusives - Nullité de ce contrat - Actions restitutoires - Droit de rétention - Article 267 TFUE - Question juridique posée à une Cour suprême - Absence de litige - Irrecevabilité manifeste)

(C/2025/519)

Langue de procédure: le polonais

Juridiction de renvoi

Sąd Najwyższy

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: Rzecznik Finansowy

En présence de: Prokurator Generalny

Dispositif

La demande de décision préjudicielle introduite par le Sąd Najwyższy (Cour suprême, Pologne), par décision du 6 octobre 2023, est manifestement irrecevable.


(1) Date de dépôt: 25 janvier 2024


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/519/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →