LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024CB0122
Jurisprudence CJUE62024CB0122

Affaire C-122/24, Oblastna direktsia na MVR – Veliko Tarnovo: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 12 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Administrativen sad – Varna – Bulgarie) – LM / Direktor na Oblastna direktsia na MVR – Veliko Tarnovo (Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte factuel du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse à la question préjudicielle – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste)

CELEX62024CB0122
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 12 septembre 2024

Résumé IA

Cette ordonnance de la Cour de justice déclare irrecevable une demande de décision préjudicielle en raison du manque de précisions suffisantes dans le dossier de renvoi. La juridiction nationale n'a pas présenté de manière adéquate le contexte factuel du litige principal ni justifié la nécessité d'une réponse à la question posée. En conséquence, la Cour applique son règlement de procédure pour rejeter la demande, considérant son irrecevabilité comme manifeste.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/7298

16.12.2024

Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 12 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Administrativen sad – Varna – Bulgarie) – LM / Direktor na Oblastna direktsia na MVR – Veliko Tarnovo

(Affaire C-122/24 (1) , Oblastna direktsia na MVR – Veliko Tarnovo)

(Renvoi préjudiciel - Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour - Exigence de présentation du contexte factuel du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse à la question préjudicielle - Absence de précisions suffisantes - Irrecevabilité manifeste)

(C/2024/7298)

Langue de procédure: le bulgare

Juridiction de renvoi

Administrativen sad - Varna

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: LM

Partie défenderesse: Direktor na Oblastna direktsia na MVR - Veliko Tarnovo

Dispositif

La demande de décision préjudicielle introduite par l’Administrativen sad Varna (tribunal administratif de Varna, Bulgarie), par décision du 31 janvier 2024, est manifestement irrecevable.


(1) Date de dépôt : 14.2.2024


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/7298/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →