Jurisprudence CJUE62024CB0235
Affaire C-235/24 PPU, Niesker: Ordonnance de la Cour (première chambre) du 17 juillet 2024 (demande de décision préjudicielle de la chambre spécialisée du Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden – Pays-Bas) – S.A.H. (Renvoi préjudiciel – Procédure préjudicielle d’urgence – Coopération judiciaire en matière pénale – Reconnaissance des jugements prononçant des peines ou des mesures privatives de liberté aux fins de leur exécution dans un autre État membre – Décision-cadre 2008/909/JAI – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Article 267 TFUE – Notion de juridiction – Procédure de réexamen sur requête du ministre – Irrecevabilité manifeste de la demande de décision préjudicielle)
| CELEX | 62024CB0235 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 17 juillet 2024 |
Résumé IA
Cette ordonnance de la Cour de justice, rendue dans le cadre d'une procédure préjudicielle d'urgence (PPU), déclare manifestement irrecevable une demande d'interprétation concernant la décision-cadre 2008/909/JAI sur la reconnaissance des peines pénales. La Cour estime que l'autorité nationale à l'origine de la demande, le ministre néerlandais, ne constitue pas une « juridiction » au sens de l'article 267 TFUE, car elle agit dans le cadre d'une procédure de réexamen sur requête et non en tant qu'organe juridictionnel indépendant. Par conséquent, la Cour refuse de statuer sur les questions soulevées relatives à la coopération judiciaire pénale.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/5966 | 14.10.2024 |
Ordonnance de la Cour (première chambre) du 17 juillet 2024 (demande de décision préjudicielle de la chambre spécialisée du Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden – Pays-Bas) – S.A.H.
(Affaire C-235/24 PPU (1) , Niesker (2) )
(Renvoi préjudiciel - Procédure préjudicielle d’urgence - Coopération judiciaire en matière pénale - Reconnaissance des jugements prononçant des peines ou des mesures privatives de liberté aux fins de leur exécution dans un autre État membre - Décision-cadre 2008/909/JAI - Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour - Article 267 TFUE - Notion de «juridiction» - Procédure de réexamen sur requête du ministre - Irrecevabilité manifeste de la demande de décision préjudicielle)
(C/2024/5966)
Langue de procédure : le néerlandais
Juridiction de renvoi
La chambre spécialisée du Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Parties à la procédure au principal
Partie défenderesse : S.A.H.
en présence de : Openbaar Ministerie
Dispositif
La demande de décision préjudicielle introduite par la chambre spécialisée du Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (cour d’appel d’Arnhem-Leeuwarden, Pays-Bas), par décision du 29 mars 2024, est manifestement irrecevable.
(1) JO C, C/2024/3318.
(2) Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5966/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024