LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024CB0265
Jurisprudence CJUE62024CB0265

Affaire C-265/24, Stadtgemeinde Rattenberg: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 23 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Amtsgericht Aue-Bad Schlema – Allemagne) – BN / Stadtgemeinde Rattenberg (Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte factuel et réglementaire du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse à la question préjudicielle – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste)

CELEX62024CB0265
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 23 septembre 2024

Résumé IA

La Cour de justice de l'UE déclare la demande préjudicielle irrecevable car la juridiction nationale de renvoi n'a pas fourni un exposé suffisant du contexte factuel et juridique du litige principal, ni expliqué en quoi une réponse était nécessaire pour trancher le litige. Cette ordonnance rappelle le strict respect des exigences procédurales prévues à l'article 94 du règlement de procédure de la Cour pour qu'une question préjudicielle soit examinée.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/6399

4.11.2024

Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 23 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Amtsgericht Aue-Bad Schlema – Allemagne) – BN / Stadtgemeinde Rattenberg

(Affaire C-265/24 (1) , Stadtgemeinde Rattenberg)

(Renvoi préjudiciel - Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour - Exigence de présentation du contexte factuel et réglementaire du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse à la question préjudicielle - Absence de précisions suffisantes - Irrecevabilité manifeste)

(C/2024/6399)

Langue de procédure: l’allemand

Juridiction de renvoi

Amtsgericht Aue-Bad Schlema

Parties à la procédure au principal

Partie requérante : BN

Partie défenderesse : Stadtgemeinde Rattenberg

Dispositif

La demande de décision préjudicielle introduite par l’Amtsgericht Aue-Bad Schlema (tribunal de district d’Aue-Bad Schlema, Allemagne), par décision du 5 juillet 2023, complétée par une décision du 20 septembre 2023, est manifestement irrecevable.


(1) Date de dépôt : 16.04.2024


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6399/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →