Jurisprudence CJUE62024CB0336
Affaire C-336/24, SINHRON INVEST: Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 22 novembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Sofiyski gradski sad – Bulgarie) – SINHRON INVEST EOOD / Sofiyska gradska prokuratura [Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Questions préjudicielles identiques à des questions sur lesquelles la Cour a déjà statué – Article 48 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Présomption d’innocence et droits de la défense – Infliction d’une sanction pénale à une personne morale pour une infraction relative à la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) commise par le représentant de cette personne morale – Procédure pénale parallèle non clôturée contre ce représentant]
| CELEX | 62024CB0336 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | vendredi 22 novembre 2024 |
Résumé IA
Ce renvoi préjudiciel concerne l'application de la présomption d'innocence (Article 48 de la Charte) lorsqu'une personne morale est sanctionnée pénalement pour une infraction à la TVA commise par son représentant, alors que la procédure pénale contre ce représentant physique est toujours en cours. La Cour, par ordonnance, a jugé que les questions posées étaient identiques à des points de droit déjà tranchés par sa jurisprudence antérieure.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/372 | 27.1.2025 |
Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 22 novembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Sofiyski gradski sad – Bulgarie) – «SINHRON INVEST» EOOD / Sofiyska gradska prokuratura
(Affaire C-336/24 (1) , SINHRON INVEST)
(Renvoi préjudiciel - Article 99 du règlement de procédure de la Cour - Questions préjudicielles identiques à des questions sur lesquelles la Cour a déjà statué - Article 48 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne - Présomption d’innocence et droits de la défense - Infliction d’une sanction pénale à une personne morale pour une infraction relative à la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) commise par le représentant de cette personne morale - Procédure pénale parallèle non clôturée contre ce représentant)
(C/2025/372)
Langue de procédure: le bulgare
Juridiction de renvoi
Sofiyski gradski sad
Parties à la procédure au principal
Partie en principal: «SINHRON INVEST» EOOD
Autre partie: Sofiyska gradska prokuratura
Dispositif
La réponse aux questions posées à titre préjudiciel par le Sofiyski gradski sad (tribunal de la ville de Sofia, Bulgarie), par décision du 28 février 2022, figure dans l’arrêt du 10 novembre 2022, DELTA STROY 2003 (C-203/21, EU:C:2022:865, points 67 et 68 ainsi que dispositif).
(1) Date de dépôt : 3.5.2024
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/372/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024