Jurisprudence CJUE62024CN0002
Affaire C-2/24 P: Pourvoi formé le 4 janvier 2024 par Teva Pharmaceutical Industries Ltd et Cephalon Inc. contre l’arrêt du Tribunal (troisième chambre élargie) rendu le 18 octobre 2023 dans l’affaire T-74/21, Teva Pharmaceutical Industries et Cephalon/Commission
| CELEX | 62024CN0002 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 4 janvier 2024 |
Résumé IA
Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice contre un arrêt du Tribunal concernant une affaire de droit de la concurrence dans le secteur pharmaceutique. Le litige porte sur des pratiques anticoncurrentielles présumées, notamment des accords de règlement de litiges en matière de brevets. La décision de la Cour clarifiera l'application des règles européennes sur les ententes à ce type d'accords dans l'industrie pharmaceutique.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Séries C |
| C/2024/1547 | 26.2.2024 |
Pourvoi formé le 4 janvier 2024 par Teva Pharmaceutical Industries Ltd et Cephalon Inc. contre l’arrêt du Tribunal (troisième chambre élargie) rendu le 18 octobre 2023 dans l’affaire T-74/21, Teva Pharmaceutical Industries et Cephalon/Commission
(Affaire C-2/24 P)
(C/2024/1547)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Parties requérantes: Teva Pharmaceutical Industries Ltd, Cephalon Inc. (représentants: S. Ortoli, D. Tayar, avocats)
Autre partie à la procédure: Commission européenne
Conclusions
Les parties requérantes concluent à ce qu’il plaise à la Cour:
| — | accueillir le pourvoi et déclarer le recours recevable; |
| — | annuler l’arrêt rendu par le Tribunal le 18 octobre 2023 dans l’affaire T-74/21; |
| — | renvoyer l’affaire devant le Tribunal pour qu’il statue à nouveau, à moins que la Cour ne s’estime suffisamment éclairée pour annuler la décision de la Commission dans l’affaire AT.39686-CEPHALON (1); |
| — | condamner la Commission aux dépens de la présente procédure, y compris ceux exposés par les parties requérantes devant la Cour et devant le Tribunal. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui de leur pourvoi, les parties requérantes invoquent deux moyens:
| 1. | L’arrêt est entaché d’une erreur de droit manifeste en ce qu’il a dénaturé le critère défini dans l’arrêt du 30 janvier 2020, Generics (UK) e.a. (C-307/18, EU:C:2020:52) pour l’analyse de la prétendue restriction par objet de l’accord de règlement. |
| 2. | L’arrêt est entaché d’une erreur de droit manifeste en ce que le Tribunal a conclu au caractère restrictif de concurrence par effet de l’accord de règlement. |
(1) Décision du 26 novembre 2020.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1547/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024