LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024CN0094
Jurisprudence CJUE62024CN0094

Affaire C-94/24, Banca Mediolanum - III: Demande de décision préjudicielle présentée par la Corte di giustizia tributaria di secondo grado della Lombardia (Italie) le 24 janvier 2024 – Banco Mediolanum SpA/Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale della Lombardia

CELEX62024CN0094
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 24 janvier 2024

Résumé IA

Cette demande préjudicielle concerne l'interprétation de la directive TVA en matière de déduction de la taxe sur la valeur ajoutée. La Cour de justice est interrogée sur les conditions dans lesquelles une banque peut déduire la TVA grevant des services liés à la cession de créances douteuses, notamment lorsque ces créances sont ultérieurement recouvrées.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/2928

6.5.2024

Demande de décision préjudicielle présentée par la Corte di giustizia tributaria di secondo grado della Lombardia (Italie) le 24 janvier 2024 – Banco Mediolanum SpA/Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale della Lombardia

(Affaire C-94/24, Banca Mediolanum - III)

(C/2024/2928)

Langue de procédure : l’italien

Juridiction de renvoi

Corte di giustizia tributaria di secondo grado della Lombardia

Parties à la procédure au principal

Partie requérante : Banco Mediolanum SpA

Partie défenderesse : Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale della Lombardia

Questions préjudicielles

Le choix de la République italienne, résultant de l’article 6, paragraphe 1, du décret législatif no 446/97, de soumettre à l’IRAP 50 % des dividendes perçus par les intermédiaires financiers résidant en Italie qualifiés de sociétés mères au sens de la directive 2011/96/UE du Conseil, du 30 novembre 2011 (1), concernant le régime fiscal commun applicable aux sociétés mères et filiales d’États membres différents, distribués par des sociétés résidant dans d’autres États membres de l’Union ayant qualité de filiales au sens de cette directive, sans autoriser les sociétés mères à déduire de l’IRAP la fraction de l’impôt sur les sociétés afférente à ces dividendes acquittée par les filiales, est-il incompatible avec l’interdiction d’imposer à un taux supérieur à 5 % de leur montant les bénéfices que les sociétés mères résidant dans un État membre ont reçus de la part de filiales résidentes d’autres États membres, prévue à l’article 4 de cette directive ?


(1) Directive 2011/96/UE du Conseil, du 30 novembre 2011, concernant le régime fiscal commun applicable aux sociétés mères et filiales d’États membres différents (refonte), (JO 2011, L 345, p. 8).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2928/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →