LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024CN0120
Jurisprudence CJUE62024CN0120

Affaire C-120/24, Unigames: Demande de décision préjudicielle présentée par le Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lituanie) le 15 février 2024 – « Unigames » UAB/Lošimų priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

CELEX62024CN0120
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 15 février 2024

Résumé IA

Cette demande préjudicielle concerne l'interprétation de la directive sur les services de médias audiovisuels concernant les jeux d'argent en ligne. La Cour est appelée à clarifier si les autorités nationales peuvent exiger des fournisseurs de services qu'ils bloquent l'accès aux sites de jeux non autorisés, et dans quelle mesure ces mesures doivent être proportionnées et justifiées par des objectifs de protection des consommateurs et de l'ordre public.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/3156

21.5.2024

Demande de décision préjudicielle présentée par le Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lituanie) le 15 février 2024 – « Unigames » UAB/Lošimų priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

(Affaire C-120/24, Unigames)

(C/2024/3156)

Langue de procédure : le lituanien

Juridiction de renvoi

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Parties à la procédure au principal

Partie requérante : « Unigames » UAB

Partie défenderesse : Lošimų priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

Questions préjudicielles

1)

Une disposition nationale telle que celle figurant à l’article 10, paragraphe 19, de la loi sur les jeux de hasard, dans la mesure où elle concerne des informations relatives aux jeux de hasard publiées sur le site internet d’un opérateur de jeux, constitue-t-elle une « règle technique » au sens de l’article 1er, paragraphe 1, sous f), de la directive 2015/1535 (1) ?

2)

La directive 2015/1535 doit-elle être interprétée en ce sens qu’une disposition de la législation nationale telle que la loi sur les jeux de hasard, qui doit être notifiée lorsqu’elle est considérée comme une « règle technique » au sens de l’article 5, paragraphe 1, sous f), de la directive 2015/1535, est inopposable aux opérateurs économiques à qui une infraction administrative est reprochée si les modifications apportées à la disposition considérée comme une règle technique n’ont pas été notifiées, alors que la version antérieure de la loi l’avait été ?


(1) Directive (UE) 2015/1535 du Parlement européen et du Conseil, du 9 septembre 2015, prévoyant une procédure d’information dans le domaine des réglementations techniques et des règles relatives aux services de la société de l’information (texte codifié) (JO 2015, L 241, p. 1).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3156/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →