Jurisprudence CJUE62024CN0121
Affaire C-121/24: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgarie) le 14 février 2024 – Vaniz EOOD/Direktor na direktsia « Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika » Veliko Tarnovo
| CELEX | 62024CN0121 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 14 février 2024 |
Résumé IA
Cette demande préjudicielle bulgare porte sur l'interprétation de la directive TVA concernant les opérations immobilières. La Cour de justice devra préciser les conditions dans lesquelles une opération peut être qualifiée de "livraison de biens" imposable, notamment au regard du transfert de propriété et des droits réels. La réponse de la CJUE guidera l'administration fiscale nationale dans l'application du régime de TVA aux transactions immobilières complexes.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/2931 | 6.5.2024 |
Demande de décision préjudicielle présentée par l’Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgarie) le 14 février 2024 – Vaniz EOOD/Direktor na direktsia « Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika » Veliko Tarnovo
(Affaire C-121/24)
(C/2024/2931)
Langue de procédure : le bulgare
Juridiction de renvoi
Administrativen sad Veliko Tarnovo
Parties à la procédure au principal
Partie requérante : Vaniz EOOD
Partie défenderesse : Direktor na direktsia « Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika » Veliko Tarnovo
Questions préjudicielles
Les dispositions du considérant 44 et de l’article 205 de la directive 2006/112/CE (1) du Conseil, du 28 novembre 2006, relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée, ainsi que les principes de transparence et de proportionnalité de la responsabilité, s’opposent-ils au déclenchement d’une procédure visant à établir la responsabilité solidaire d’un tiers pour le paiement de TVA et le montant de la responsabilité solidaire, lorsque le débiteur principal a déjà cessé d’exister en tant que sujet de droit ?
S’opposent-ils à ce que, après la radiation de l’assujetti [du registre du commerce], sans succession dans les droit et obligations de celui-ci, une dette déjà établie de cet assujetti, dont doit répondre par la suite un tiers, continue à exister ?
La pratique administrative susmentionnée de l’administration fiscale nationale est-elle conforme au principe de sécurité juridique ?
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2931/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024