Jurisprudence CJUE62024CN0130
Affaire C-130/24, Stadt Wuppertal: Demande de décision préjudicielle présentée par le Verwaltungsgericht Düsseldorf (Allemagne) le 16 février 2024 – YC/Ville de Wuppertal
| CELEX | 62024CN0130 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | vendredi 16 février 2024 |
Résumé IA
Cette demande préjudicielle allemande interroge la Cour de justice sur l'interprétation de la directive 2003/88/CE concernant le temps de travail. Elle vise à déterminer si le temps de trajet entre le domicile et le premier lieu d'intervention d'un travailleur itinérant, comme un technicien de service, constitue un temps de travail effectif au sens du droit européen. La réponse de la CJUE précisera la portée des obligations des employeurs en matière de comptabilisation et de rémunération de ces périodes de déplacement.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/3157 | 21.5.2024 |
Demande de décision préjudicielle présentée par le Verwaltungsgericht Düsseldorf (Allemagne) le 16 février 2024 – YC/Ville de Wuppertal
(Affaire C-130/24, Stadt Wuppertal)
(C/2024/3157)
Langue de procédure : l’allemand
Juridiction de renvoi
Verwaltungsgericht Düsseldorf
Parties à la procédure au principal
Partie requérante : YC
Partie défenderesse : Ville de Wuppertal
Questions préjudicielles
| 1) | Le droit de séjour découlant de l’article 20 TFUE dépend-il de la question de savoir si une procédure de visa, exigée par la loi pour la délivrance d’un titre de séjour national, peut être raisonnablement menée a posteriori dans un délai court, pouvant être délimité de manière fiable ? |
| 2) | Le droit de séjour découlant de l’article 20 TFUE naît-il en vertu du droit de l’Union, de sorte que les autorités nationales doivent seulement l’attester, ou un tel droit de séjour doit-il être accordé de manière constitutive par les autorités nationales ? |
| 3) | Pour le cas où le droit de séjour est automatique en vertu du droit de l’Union : à quel moment ce droit prend-il naissance ? |
| 4) | Dans le cas où le droit de séjour doit être accordé par les autorités nationales : à quel moment celui-ci doit-il être accordé rétroactivement ? |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3157/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024