LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024CN0141
Jurisprudence CJUE62024CN0141

Affaire C-141/24, Direction régionale des finances publiques d’Ile de France et de Paris: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal Judiciaire de Nanterre (France) le 23 février 2024 – TJ / Direction régionale des finances publiques d’Ile de France et de Paris

CELEX62024CN0141
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 23 février 2024

Résumé IA

Cette affaire concerne une demande préjudicielle française portant sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de TVA. Le Tribunal Judiciaire de Nanterre sollicite la Cour de Justice pour éclaircir des questions liées à la fiscalité indirecte, ce qui aura des implications directes sur l'application nationale des règles communautaires en la matière.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/3441

10.6.2024

Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal Judiciaire de Nanterre (France) le 23 février 2024 – TJ / Direction régionale des finances publiques d’Ile de France et de Paris

(Affaire C-141/24, Direction régionale des finances publiques d’Ile de France et de Paris)

(C/2024/3441)

Langue de procédure: le français

Juridiction de renvoi

Tribunal Judiciaire de Nanterre

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: TJ

Partie défenderesse: Direction régionale des finances publiques d’Ile de France et de Paris

Questions préjudicielles

1)

Le principe de libre circulation des capitaux garanti par l’article 63 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne doit-il être interprété en ce sens qu’il permet la taxation d’office prévue par les dispositions de l’article 755 du code général des impôts, des avoirs détenus à l’étranger qui n’ont pas été déclarés dans les conditions de la procédure prévue à l’article L.23 C du livre des procédures fiscales, et dont l’origine et les modalités d’acquisition n’ont pas été justifiées, alors qu’il induit un effet d’imprescriptibilité lorsque le contribuable justifie que ces avoirs sont entrés dans son patrimoine au cours d’une période prescrite ?

2)

Dans l’hypothèse où il serait répondu négativement à cette question, doit-il en être déduit que toute procédure de rectification fondée sur les dispositions précitées doit être annulée, et ce quand bien même, lorsque dans le cas soumis au contrôle de l’administration fiscale, aucun effet d’imprescriptibilité n’est induit ?


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3441/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →