LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024CN0163
Jurisprudence CJUE62024CN0163

Affaire C-163/24, Statul Român – Ministerul Finanțelor Publice et Curtea de Apel București: Demande de décision préjudicielle présentée par la Curtea de Apel București (Roumanie) le 1er mars 2024 – BX/Ministerul Finanțelor Publice, Curtea de Apel București

CELEX62024CN0163
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 1 mars 2024

Résumé IA

Cette demande préjudicielle roumaine concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière de TVA, plus précisément les règles applicables aux opérations de cession de créances et à la déduction de la taxe. La Cour est appelée à clarifier si, et dans quelles conditions, un cessionnaire peut exercer le droit à déduction de la TVA initialement facturée au cédant.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/3737

24.6.2024

Demande de décision préjudicielle présentée par la Curtea de Apel București (Roumanie) le 1er mars 2024 – BX/Ministerul Finanțelor Publice, Curtea de Apel București

(Affaire C-163/24, Statul Român – Ministerul Finanțelor Publice et Curtea de Apel București)

(C/2024/3737)

Langue de procédure : le roumain

Juridiction de renvoi

Curtea de Apel București

Parties à la procédure au principal

Partie requérante : BX

Partie défenderesse : Statul Român – Ministerul Finanțelor Publice et Curtea de Apel București

Questions préjudicielles

1)

L’article 20, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1782/2003 du Conseil, du 29 septembre 2003, établissant des règles communes pour les régimes de soutien direct dans le cadre de la politique agricole commune et établissant certains régimes de soutien en faveur des agriculteurs (1) (dans sa version antérieure à son abrogation par le règlement no 73/2009 (2)) constitue-t-il une règle de l’Union européenne conférant des droits concrets aux particuliers dont la violation pourrait engager la responsabilité de l’État en vertu d’une décision d’une juridiction nationale de dernière instance ?

2)

La notion de « données factuelles correctes » prévue à l’article 68, paragraphe 1, du règlement (CE) no 796/2004 de la Commission, du 21 avril 2004, portant modalités d’application de la conditionnalité, de la modulation et du système intégré de gestion et de contrôle prévus par le règlement (CE) no 1782/2003 (3) doit-elle être interprétée comme visant à la fois la déclaration correcte des surfaces par l’agriculteur ainsi que l’identification correcte de la parcelle exploitée et de ses limites ?

3)

Dans les circonstances de l’espèce, le fait que la juridiction nationale de dernière instance n’ait pas saisi la Cour de justice de l’Union européenne pour qu’elle interprète l’article 68 du règlement no 796/2004 constitue-t-il une violation manifeste et suffisamment grave susceptible d’engager la responsabilité de l’État pour le préjudice prétendument causé par la décision de cette juridiction ?


(1) JO 2003, L 270, p. 1.

(2) Règlement (CE) no 73/2009 du Conseil, du 19 janvier 2009, établissant des règles communes pour les régimes de soutien direct en faveur des agriculteurs dans le cadre de la politique agricole commune et établissant certains régimes de soutien en faveur des agriculteurs (JO 2009, L 30, p. 16).

(3) JO 2004, L 141, p. 18.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3737/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →