Jurisprudence CJUE62024CN0231
Affaire C-231/24, Abanca Corporación Bancaria: Demande de décision préjudicielle présentée par le Juzgado de Primera Instancia no 8 de La Coruña (Espagne) le 26 mars 2024 – Abanca Corporación Bancaria, SA/VX
| CELEX | 62024CN0231 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 26 mars 2024 |
Résumé IA
Cette demande préjudicielle espagnole concerne l'interprétation de la directive 93/13/CEE sur les clauses abusives dans les contrats avec les consommateurs. Elle vise à déterminer si une clause d'un contrat de crédit hypothécaire, qui impose des frais de notaire pour la modification de garanties, peut être considérée comme abusive. La réponse de la Cour guidera le juge national sur la protection du consommateur face à ce type de dispositions contractuelles.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/3898 | 1.7.2024 |
Demande de décision préjudicielle présentée par le Juzgado de Primera Instancia no 8 de La Coruña (Espagne) le 26 mars 2024 – Abanca Corporación Bancaria, SA/VX
(Affaire C-231/24, Abanca Corporación Bancaria)
(C/2024/3898)
Langue de procédure : l’espagnol
Juridiction de renvoi
Juzgado de Primera Instancia no 8 de La Coruña
Parties à la procédure au principal
Partie requérante : Abanca Corporación Bancaria, SA
Partie défenderesse : VX
Questions préjudicielles
| 1) | Une clause de déchéance du terme qui prévoit la possibilité d’éviter ou de neutraliser l’exigibilité anticipée du prêt dans un certain délai est-elle conforme à l’article 3, paragraphe 1, et à l’article 7 de la directive 93/13/CEE du Conseil, du 5 avril 1993, concernant les clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs (1), ou faut-il que cette possibilité soit prévue dans une règle de droit national spécifique ? |
| 2) | En cas de réponse affirmative à la question précédente, quel serait le délai raisonnable ? |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3898/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62024CN0908
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0683
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024CN0906
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Jurisprudence CJUE62024TN0684
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024