LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024CN0254
Jurisprudence CJUE62024CN0254

Affaire C-254/24 P: Pourvoi formé le 9 avril 2024 par Dexia, anciennement Dexia Crédit Local contre l’arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) rendu le 24 janvier 2024 dans l’affaire T-405/21, Dexia Crédit Local / CRU

CELEX62024CN0254
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 9 avril 2024

Résumé IA

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne concernant un litige entre Dexia et la Commission de régulation de l'énergie, portant sur des questions de droit de la concurrence et de régulation sectorielle. Ce recours vise à contester l'arrêt du Tribunal de l'Union européenne qui avait statué sur les obligations de Dexia dans le cadre des procédures de contrôle des aides d'État. La décision de la Cour clarifiera l'étendue des pouvoirs de la Commission en matière de récupération des aides illégales et les droits de la défense des entreprises concernées.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/3319

3.6.2024

Pourvoi formé le 9 avril 2024 par Dexia, anciennement Dexia Crédit Local contre l’arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) rendu le 24 janvier 2024 dans l’affaire T-405/21, Dexia Crédit Local / CRU

(Affaire C-254/24 P)

(C/2024/3319)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: Dexia, anciennement Dexia Crédit Local (représentants: H. Gilliams, advocaat, J.-M. Gollier, avocat)

Autres parties à la procédure: Conseil de résolution unique, Parlement européen, Conseil de l’Union européenne, Commission européenne

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise à la Cour :

—

annuler partiellement l’arrêt du Tribunal de l’Union européenne du 24 janvier 2024, Dexia Crédit Local / CRU (T-405/21, ECLI:EU:T:2024:33), en ce que, tout en déclarant nulle la décision du Conseil de résolution unique (« CRU ») du 14 avril 2021 sur le calcul des contributions ex ante 2021 au Fonds de résolution unique, ayant pour référence SRB/ES/2021/22 (la « décision du CRU »), il en maintient temporairement les effets ;

—

annuler la décision du CRU ; et

—

condamner le CRU aux frais de la procédure (y inclus la procédure devant le Tribunal).

Moyens et principaux arguments

À l’appui de son pourvoi, la partie requérante invoque quatre moyens.

1.

Premier moyen en ce que le Tribunal juge que les articles 5, 69 et 70 du règlement n° 806/2014 (1) satisfont aux conditions de l’article 114, paragraphe 1, TFUE.

2.

Deuxième moyen en ce que le Tribunal juge que les articles 69 et 70 du règlement n° 806/2014 ne constituent pas des dispositions fiscales au sens de l’article 114, paragraphe 2, TFUE.

3.

Troisième moyen en ce que le Tribunal juge que le traitement réservé à la requérante ne viole pas le principe d’égalité.

4.

Quatrième moyen en ce que le Tribunal juge que le traitement réservé à la requérante ne viole pas le principe de proportionnalité.


(1) Règlement (UE) n° 806/2014 du Parlement européen et du Conseil, du 15 juillet 2014, établissant des règles et une procédure uniformes pour la résolution des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement dans le cadre d’un mécanisme de résolution unique et d’un Fonds de résolution bancaire unique, et modifiant le règlement (UE) n° 1093/2010 (JO 2014, L 225, p. 1).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3319/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →