Affaire C-257/24: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen (Allemagne) le 12 avril 2024 – PE, légalement représentée par ses parents/Städteregion Aachen

1)

L’article 3 du règlement (CE) no 883/2004 (1) du Parlement européen et du Conseil, du 29 avril 2004, portant sur la coordination des systèmes de sécurité sociale doit-il être interprété en ce sens que l’aide à l’intégration prévue par le livre IX du Sozialgesetzbuch (code de la sécurité sociale) – intitulé Réadaptation et participation des personnes handicapées (ci-après le «SGB IX») – sous forme de prestations d’assistance scolaire est une prestation au sens de cet article 3 et relève donc du champ d’application matériel de ce règlement ?

En cas de réponse négative à la première question :

2)

L’article 7, paragraphe 2, du règlement (UE) no 492/2011 (2) du Parlement européen et du Conseil, du 5 avril 2011, relatif à la libre circulation des travailleurs à l’intérieur de l’Union doit-il être interprété en ce sens qu’il s’oppose à une disposition de droit national qui subordonne les prestations d’aide à l’intégration prévues par le SGB IX, sous forme de prestations d’assistance scolaire, à une résidence habituelle sur le territoire national ?

3)

Le fait que l’octroi de l’aide à l’intégration sociale prévue par le SGB IX sous forme de prestations d’assistance scolaire est refusé aux citoyens de l’Union qui ont leur domicile ou leur résidence habituelle dans un autre État membre (proche de la frontière), alors que la prestation en nature est fournie dans l’État de résidence, constitue-t-il une restriction non justifiée du droit que les citoyens de l’Union tirent des articles 20 et 21, paragraphe 1, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE) ?