Affaire C-259/24, Tenergie: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal judiciaire de Marseille (France) le 12 avril 2024 – S.A.S. Tenergie Development / Directeur Régional des Douanes de Marseille, Direction Interrégionale des douanes Provence – Alpes – Côte d’Azur – Corse, Direction Régionale des Douanes de Marseille

1)

Dans l’hypothèse où la société requérante satisfait, comme en l’espèce, aux conditions mentionnées aux articles 119 et 120 du code des douanes de l’Union, l’article 116 de ce code doit-il être interprété comme prescrivant aux autorités nationales compétentes l’obligation de transmettre le dossier de demande de remise des droits notifiés à la Commission européenne ?

2)

S’il devait être répondu que ces autorités nationales ont compétence liée dans tel cas, le manquement à l’obligation de transmission du dossier de demande de remise à la Commission européenne est-il de nature à entraîner la remise des droits et pénalités mis en recouvrement ?

3)

S’il devait être répondu négativement à la seconde question, le principe selon lequel un État membre doit réparer les dommages causés aux particuliers en raison de sa méconnaissance du droit de l’Union européenne, sous réserve qu’elle lui soit entièrement imputable, est-il susceptible de recevoir application lorsque cet État membre a fait une inexacte application de l’article 116 du code des douanes de l’Union, alors que l’obligation de transmission du dossier de demande de remise des droits qu’il prescrit serait regardé comme conférant des droits aux particuliers, que cette méconnaissance serait suffisamment caractérisée et qu’il existerait un lien de causalité directe entre celle-ci et le préjudice subi par la personne lésée ?