LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024CN0271
Jurisprudence CJUE62024CN0271

Affaire C-271/24 P: Pourvoi formé le 16 avril 2024 par Igor Shuvalov contre l’arrêt du Tribunal (première chambre) rendu le 7 février 2024 dans l’affaire T–289/22, Shuvalov/Conseil

CELEX62024CN0271
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 16 avril 2024

Résumé IA

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice contre un arrêt du Tribunal confirmant des mesures restrictives de l'UE à l'encontre d'une personne physique russe. La procédure porte sur le contrôle juridictionnel du gel des avoirs et des interdictions de visa adoptés dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune (PESC).

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/3598

17.6.2024

Pourvoi formé le 16 avril 2024 par Igor Shuvalov contre l’arrêt du Tribunal (première chambre) rendu le 7 février 2024 dans l’affaire T–289/22, Shuvalov/Conseil

(Affaire C-271/24 P)

(C/2024/3598)

Langue de procédure : l’espagnol

Parties

Partie requérante : Igor Shuvalov (représentants : Mes J.L. Iriarte Ángel, F. Rodríguez González, L. Rodríguez Jiménez et L.M. García López, avocats)

Autre partie à la procédure : Conseil de l’Union européenne

Conclusions

1.

Annuler l’arrêt du Tribunal (première chambre) du 7 février 2024 rendu dans l’affaire T-289/22.

2.

Statuer définitivement sur le litige en faisant droit aux prétentions du requérant formulées en première instance, à savoir, annuler

premièrement, la décision (PESC) 2022/265 du Conseil, du 23 février 2022, modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (1) et le règlement d’exécution (UE) 2022/260 du Conseil, du 23 février 2022, mettant en œuvre le règlement (UE) no 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (2) ;

deuxièmement, la décision (PESC) 2022/1530 du Conseil, du 14 septembre 2022, modifiant la décision 2014/145/PESC (3) et le règlement d’exécution (UE) 2022/1529 du Conseil, du 14 septembre 2022, mettant en œuvre le règlement (UE) no 269/2014 (4) ; et

troisièmement, la décision (PESC) 2023/572 du Conseil, du 13 mars 2023, modifiant la décision 2014/145/PESC (5) et le règlement d’exécution (UE) 2023/571 du Conseil, du 13 mars 2023, mettant en œuvre le règlement (UE) no 269/2014 (6),

dans la mesure où ces dispositions concernent le requérant.

En conséquence, annuler la décision 2014/145/PESC et le règlement (UE) no 269/2014 dans la mesure où ces dispositions concernent ou sont susceptibles de concerner le requérant.

3.

condamner le Conseil aux dépens exposés lors des deux instances.

Moyens et principaux arguments

À l’appui de son pourvoi, le requérant invoque six moyens :

Premier moyen : erreur de droit en ce que le Tribunal a considéré à tort que le Conseil n’avait pas commis d’erreur d’appréciation, conclusion à laquelle il est parvenu en procédant à une dénaturation manifeste des faits.

Deuxième moyen : erreur de droit en ce que le Tribunal a considéré à tort que le Conseil avait satisfait à son obligation de motivation.

Troisième moyen : erreur de droit en ce que le Tribunal a soutenu, dans l’arrêt attaqué, que les dispositions litigieuses ne violaient pas le droit fondamental à la liberté d’expression

Quatrième moyen : erreur de droit en ce que le Tribunal a soutenu à tort, dans l’arrêt attaqué, qu’il n’y avait pas eu de violation du droit de propriété du requérant au regard du principe de proportionnalité.

Cinquième moyen : erreur de droit en ce que le Tribunal a soutenu à tort qu’il n’existait pas de violation du principe d’égalité de traitement.

Sixième moyen : erreur de droit en ce que le Tribunal a soutenu à tort que le droit du requérant à une protection juridictionnelle effective avait été respecté et qu’il n’y avait pas eu de détournement de pouvoir.


(1) JO 2022, L 42 I, p. 98

(2) JO 2022, L 42 I, p. 3

(3) Décision (PESC) 2022/1530 du Conseil, du 14 septembre 2022, modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO 2022, L 239, p. 149).

(4) Règlement d’exécution (UE) 2022/1529 du Conseil, du 14 septembre 2022, mettant en œuvre le règlement (UE) no 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO 2022, L 239, p. 1).

(5) Décision (PESC) 2023/572 du Conseil, du 13 mars 2023, modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO 2023, L 75 I, p. 134).

(6) Règlement d’exécution (UE) 2023/571 du Conseil, du 13 mars 2023, mettant en œuvre le règlement (UE) no 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine (JO 2023, L 75 I, p. 1).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3598/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →