| CELEX | 62024CN0284 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 23 avril 2024 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/4082 | 8.7.2024 |
Demande de décision préjudicielle présentée par la High Court (Irlande) le 23 avril 2024 – LD/Criminal Injuries Compensation Tribunal, Minister for Justice and Equality, Ireland, Attorney General
(Affaire C-284/24, Criminal Injuries Compensation Tribunal e.a.)
(C/2024/4082)
Langue de procédure : l’anglais
Juridiction de renvoi
High Court (Haute Cour, Irlande)
Parties à la procédure au principal
Partie requérante : LD
Parties défenderesses : Criminal Injuries Compensation Tribunal, Minister for Justice and Equality, Ireland, Attorney General
Questions préjudicielles
| a) | L’obligation de prévoir une « indemnisation juste et appropriée » des victimes de la criminalité intentionnelle violente, que l’article 12, paragraphe 2, de la directive 2004/80/CE (ci-après la « directive 2004/80 ») (1) impose aux États membres, exige-t-elle qu’une victime soit indemnisée pour le dommage tant matériel que moral au sens de l’arrêt du 16 juillet 2020, Presidenza del Consiglio dei Ministri (C-129/19, EU:C:2020:566) ? |
| b) | Si la question énoncée sous a) appelle une réponse affirmative, quelles formes de dommages relèvent de la notion de « dommage moral » ? |
| c) | En particulier, le « pretium doloris » subi par une victime relève-t-il de la notion de « dommage moral » ? |
| d) | Si les questions énoncées sous a) et sous c) appellent une réponse affirmative, étant donné que les États membres sont tenus de veiller à ce que leurs régimes soient financièrement viables, quel rapport devrait présenter l’« indemnisation juste et appropriée » accordée à une victime en vertu de la directive 2004/80 avec les dommages-intérêts au titre de la responsabilité délictuelle qui seraient accordés à cette victime à charge de l’auteur concerné de l’infraction en tant qu’auteur d’une faute délictuelle[ ?] |
| e) | L’indemnisation prévue par le « Scheme of Compensation for Personal Injuries Criminally Inflicted » (régime d’indemnisation des victimes d’infractions pénales pour les dommages corporels subis) [OMISSIS] pour les victimes de la criminalité intentionnelle violente peut-elle être considérée comme étant « une indemnisation juste et appropriée des victimes » au sens de l’article 12, paragraphe 2, de la directive 2004/80 lorsqu’une victime se voit accorder le montant de 645,65 euros en tant qu’indemnisation pour un traumatisme oculaire grave entraînant des troubles visuels permanents ? |
(1) Directive du Conseil du 29 avril 2004 relative à l’indemnisation des victimes de la criminalité (JO 2004, L 261, p. 15).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4082/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024