LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024CN0287
Jurisprudence CJUE62024CN0287

Affaire C-287/24, Ligue royale belge pour la protection des oiseaux: Demande de décision préjudicielle présentée par le Conseil d'État (Belgique) le 23 avril 2024 – Ligue royale belge pour la protection des oiseaux ASBL / Région wallonne

CELEX62024CN0287
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 23 avril 2024

Résumé IA

Cette demande préjudicielle concerne l'interprétation de la directive « Habitats » et vise à déterminer si une autorisation de chasse délivrée à titre dérogatoire peut être considérée comme un « plan » ou « projet » devant faire l'objet d'une évaluation appropriée de ses incidences sur un site Natura 2000. La Cour devra préciser les critères et la portée de cette obligation d'évaluation pour les activités de chasse dans ces zones protégées.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/4841

12.8.2024

Demande de décision préjudicielle présentée par le Conseil d'État (Belgique) le 23 avril 2024 – Ligue royale belge pour la protection des oiseaux ASBL / Région wallonne

(Affaire C-287/24, Ligue royale belge pour la protection des oiseaux)

(C/2024/4841)

Langue de procédure: le français

Juridiction de renvoi

Conseil d'État

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: Ligue royale belge pour la protection des oiseaux ASBL

Partie défenderesse: Région wallonne

Questions préjudicielles

La décision d’exécution (UE) 2022/484 de la Commission du 23 mars 2022 «prévoyant des dérogations au règlement (UE) n° 1307/2013 du Parlement européen et du Conseil et au règlement délégué (UE) n° 639/2014 de la Commission en ce qui concerne la mise en œuvre de certaines conditions relatives au paiement en faveur du verdissement pour l’année de demande 2022» (1) est-elle conforme à l’article 69 du Règlement (UE) n° 1307/2013 du Parlement européen et du Conseil du 17 décembre 2013 «établissant les règles relatives aux paiements directs en faveur des agriculteurs au titre des régimes de soutien relevant de la politique agricole commune et abrogeant le règlement (CE) n° 637/2008 du Conseil et le règlement (CE) n° 73/2009 du Conseil» (2), combiné à l’article 45 du règlement délégué (UE) n° 639/2014 de la Commission du 11 mars 2014 «complétant le règlement (UE) n° 1307/2013 du Parlement européen et du Conseil établissant les règles relatives aux paiements directs en faveur des agriculteurs au titre des régimes de soutien relevant de la politique agricole commune et modifiant l’annexe X dudit règlement» (3) ?


(1) JO 2022, L 98, p. 105.

(2) JO 2013, L 347, p. 608.

(3) JO 2014, L 181, p. 1.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4841/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →