LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62024CN0342
Jurisprudence CJUE62024CN0342

Affaire C-342/24: Pourvoi formé le 8 mai 2024 par Scandlines Deutschland GmbH contre l’arrêt du Tribunal (première chambre élargie) rendu le 28 février 2024 dans l’affaire T-390/20, Scandlines Danmark et Scandlines Deutschland/Commission

CELEX62024CN0342
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 8 mai 2024

Résumé IA

Cette affaire concerne un recours devant la Cour de justice contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne relatif à des aides d'État dans le secteur maritime. Le litige porte sur la qualification d'une mesure fiscale allemande et son examen au regard des règles européennes en matière d'aides d'État. La décision de la Cour précisera les conditions d'application de ces règles aux exonérations fiscales pour le transport maritime.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/5071

26.8.2024

Pourvoi formé le 8 mai 2024 par Scandlines Deutschland GmbH contre l’arrêt du Tribunal (première chambre élargie) rendu le 28 février 2024 dans l’affaire T-390/20, Scandlines Danmark et Scandlines Deutschland/Commission

(Affaire C-342/24)

(C/2024/5071)

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Partie requérante : Scandlines Deutschland GmbH (représentant : L. Sandberg-Mørch, avocat)

Autres parties à la procédure : Commission européenne, Scandlines Danmark ApS, European Community Shipowners’ Associations (ECSA), Danish Ferry Association, Naturschutzbund Deutschland eV (NABU), Verband Deutscher Reeder eV, Aktionsbündnis gegen eine feste Fehmarnbeltquerung eV, Föreningen Svensk Sjöfart (FSS), Rederi AB Nordö-Link, Trelleborg Hamn AB, Royaume de Danemark

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise à la Cour :

—

annuler l’arrêt attaqué en ce qu’il a rejeté le recours en annulation formé par la partie requérante contre la décision du 20 mars 2020 (1) ;

—

condamner la partie défenderesse à supporter ses propres dépens ainsi que ceux exposés par la partie requérante.

Moyens et principaux arguments

La partie requérante soulève un moyen unique contre l’arrêt attaqué, en faisant valoir que le Tribunal a commis une erreur de droit et dénaturé les faits en concluant que la Commission n’avait pas commis une erreur manifeste lorsqu’elle a constaté que l’aide octroyée à Femern A/S est une aide compatible avec le marché intérieur. La partie requérante divise le moyen unique en trois branches.

1.1.

Au titre de la première branche, la partie requérante soutient que le Tribunal a commis une erreur de droit et dénaturé les faits lorsqu’il a conclu que c’est à juste titre que la Commission s’est fondée sur une durée de vie de seulement 40 années pour effectuer le calcul du taux de rendement interne et du déficit de financement.

1.2.

Au titre de la deuxième branche, la partie requérante soutient que le Tribunal a commis une erreur de droit en concluant au caractère proportionné de la mesure. Cette branche est elle-même divisée en trois parties :

1.2.1.

Premièrement, le Tribunal a commis une erreur de droit lorsqu’il a conclu que l’aide était limitée dans le temps eu égard tant à l’incertitude liée à la fin de la période de remboursement qu’à la durée totale de cette période.

1.2.2.

Deuxièmement, le Tribunal a commis une erreur de droit lorsqu’il a évalué le déficit de financement, car il a sous-estimé les recettes de Femern, surévalué ses coûts et il s’est appuyé sur une durée de vie trop courte.

1.2.3.

Troisièmement, le Tribunal a commis une erreur de droit en ce qui concerne l’identification du montant de l’aide, qui est trop faible.

1.3.

Au titre de la troisième branche, la partie requérante soutient que le Tribunal a commis une erreur de droit en concluant que la mesure ne faussait pas la concurrence.


(1) Décision C(2020) 1683 final de la Commission, du 20 mars 2020, concernant l’aide d’État SA.39078 – 2019/C (ex 2014/N) mise à exécution par le Danemark en faveur de Femern A/S (JO 2020, L 339, p. 1).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5071/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →